Skripta iz psihopatologije

                        (Vlada i Zorana)

1

UVOD

Mesto psihologije u psihijatriji

Mesto dodira psihologije & psihijatrije - je 

psihodijagnostika

 (preciznije se 

odredjuju neki kvaliteti psihoza i bolesti uopste). Klinicka psihodijagnostika 

specijalizovana je za bavljenje psihodijagnostikom u psihijatriji. 

Psihijatrija

 je medicinska grana koja se bavi dusevno poremecenim 

ljudima.Ona se bavi uzrocima, klinickom slikom i lecenjem dusevnih 

poremecaja.Za razliku od ostalih medicinskih disciplina,psihijatrija nema 

osnovu i teorijsko ishodiste samo u patoloskoj biologiji,vec i u patoloskoj 

psihologijiji i sociologiji.Dusevni poremecaj je u svim fazama odredjen i 

bioorganskim i psihickim i socijalnim ciniocima.Psihijatri se sluze podjednako 

pojmovima bioloskih,psiholoskih i socioloskih nauka.

Psihopatologija

 je nauka koja izucava ponasanje koje odstupa od 

normalnog.Opsta psihopatologija istrazuje i tumaci poremecaje psihickih 

funkcija.Opsta psihopatologija kao grana psihijatrije i medicinske 

psihologije,bavi se najpre fenomenoloskim aspektima,simptomima i 

sindromima bolesti.

Psihijatrijska   i   psihololoska  

dijagnoza

  je   jedan   zavrsni   cin.   Za 

psihoterapeuta   ponekad   nije   bitna   dijagnoza.   Na   kraju   se   daje   cista 

metodoloska   forma   –   postavlja   se   i   djagnoza   pacijentu.  

Opservacija

  ima 

veoma   vaznu   ulogu,   ne   samo   zbog   komunikacije   nego   i   zbog   tumacenja 

neverbalne komunikacije. Ona je najstarije u psiholoskom sazrevanju ljudskog 

bica, pa na osnovu nje moze da se zakljuci o psihickom stanju pacijenta, o 

emocijama.   Opservacija   je   bitna   za   postavljanje   psihijatrijske   dijagnoze 

pacijentu. 

Koraci u postavljanju dijagnoze: 

1. intervju i opservacija 

2. testiranje i proucavanje dobijenog materijala 

3. analiziranje dobijenih znacenja i postavljanje dijagnoze na osnovu 

tih rezultata 

1.

klinicka dijagnoza

 (sirok pojam)

2.

dinamicka dijagnoza

 

Zasto je nesto nastalo? Da li je patoloska pojava simbolicki izraz 

necega sto se pacijentu dogadja dugi niz god.? Da li to ima veze sa 

njegovim razvojem? 

2

background image

organizmu:krvi,crne i zute zuci i flegme.On je opisao 

depresiju,maniju,sumanutost,negirao je da je epilepsija sveta bolest preko koje 

se salju specijalne poruke(pretnje,kazne).

Galen 

iz male azije isticao je da su 

dusevni bolesnici,bolesne osobe a ne osobe opsednute duhovima pa stoga o 

njima treba brinuti.U staroj grckoj pre Aristotela postojala su dva 

pravca:

materijalisticki

 ciji se koreni nalaze u 

Demokritovoj

 koncepciji 

“atoma od kojih su sastavljeni dusa i telo” i 

idealisticki

 pravac ciji je koren u 

pitagorejskom dualizmu koji je 

Platon

 razvio u idealisticko ucenje “o dusi koje 

poznaje sebe i telo...nasuprot telu koje ne poseduje nikakvo znanje.”Stari 

Rimljani isticali su znacaj zastite mentalnog bolesnika i smanjenje 

odgovornosti za pocinjena krivicna dela u posebnim stanjima(na 

primer:opijenost).

Srednji vek

-u srednjem veku poznatom kao mracnom periodu ponovo 

ozivljava demonisticko shvatanje o dusevnim bolestima,zatim 

batinjanje,mucenje,proterivanje i spaljivanje dusevnih bolesnika.U srednjem 

veku svestena lica preuzimaju brigu o dusevnim bolesnicima.Psihijatrijsko 

umece svodi se na traganje za jereticima.Dusevni bolesnici smestani su u 

manastire.U XV veku Papa se zalaze za spaljivanje tela opsednutih djavolom da 

bi se spasila dusa.Jedino arapska medicina nije prihvatala demonoloske 

koncepcije koje su dominirale u hriscanskom svetu.Arapski lekari prevodili su 

grcke spise.Arabljani u 8. veku osnivaju prvo skloniste za dusevne bolesnike(u 

Bagdadu),gde osim nege pruzaju i druge vrste pomoci dusevnim bolesnicima.

Renesansa

-u doba renesanse zahvaljujuci uticajima nauke i 

umetnosti,dominira borba protiv sujeverja,a odnosi prema dusevnim 

bolesnicima u azilima postaju humaniji.Mucenja i maltretiranja dusevnih 

bolesnika prestaju.

XVI vek

-obnavlja se zanimanje za prirodne i drustvene nauke.Vraca se 

pogledima grckih filozofa.Dusevna bolest dovodi se u vezu sa organskim 

procesima u mozgu.U 

Valensiji

 u Spaniji osniva se 

prva dusevna bolnica

.

XVII vek-

dusevni bolesnici bili su zatvarani zajedno sa 

prosjacima,bogaljima,skitnicama,prostitutkama i kriminalcima.U medicini 

dominira mehanicisticko-materijalisticko shvatanje bolesti.I pored napretka 

medicine pristup dusevno obolelim osobama se ne menja bitno.Oni se i dalje 

sklanjaju sa ociju javnosti kao bica nedostojna humane paznje i brige.U 17. i 

18. veku nastavlja se osnivanje dusevnih bolnica.

XVIII vek-

u vise zemalja inicira se reforma dusevnih bolnica.Zalaze se za 

humani tretman dusevnih bolesnika.

Pinel

 u bolnici u Parizu

 1793

 godine skida 

lance sa dusevnih bolesnika.Taj dogadjaj je izazvao uznemirenost,strah od 

dusevnih bolesnika i proteste.Taj dogadjaj smatra se 

prvom revolucijom u 

psihijatriji

.

                                                 

NAUCNI PERIOD

-

XIX vek

-sredinom 19.veka zavrsava se prednaucni period razvoja 

psihijatrije.Pocinje nova era psihijatrije kao medicinske grane a samim tim i 

proucavanje anatomije i fiziologije centralnog nervnog sistema.Svi fenomeni 

4

zivota shvataju se kao fizicko-hemijski.Psihijatrija je u znaku prirodno-naucnih 

i pozitivistickih shvatanja i priklanja se koncepcijama mehanicistickog-

materijalizma.Znacajna imena koja se pojavljuju u 19 veku su:

Emil Krapelin

 bio je 

pionir eksperimentalne psihijatrije

.Isticao je znacaj 

klinickih posmatranja,psiholoskih eksperimenata,eksperimenata na 

zivotinjama a posebnu paznju skrenuo je na kros-kulturna 

istrazivanja.Postavio je nozoloski koncept o psihozama,odvojio paranoidna 

stanja od paranoje,opisao psihopatsku licnost kao nerazvijeni oblik psihoze i 

dao 

klasifikaciju vecine dusevnih poremecaja

.

Martin Sarko

 francuski psihijatar,postao je poznat po studioznom opisu 

klinicke slike histerije.Demonstrira 

primenu hipnoze u lecenju histerije

.Kod 

njega su dolazili razni talentovani ucenici medju kojima su bili i Frojd i Brojer.

Pjer Zane

 neurotske poremecaje objasnjava padom psihicke tenzije.Uvodi 

pojam disoijativne svesnosti(na primer:osoba nije svesna paralize sopstvenih 

ekstremiteta).

Vladimir Behtjerev i Ivan Pavlov

 svojom neurofizioloskom skolom u 

Petrovgradu znacajno doprinose proucavanju 

uslovnih refleksa

,koja ce 

kasnije postati osnova teorija ucenja i bihejvioralne terapije.

XX vek

-to je period 

velikih terapijski revolucija

 u psihijatriji-

psihoterapijske

(psihoanaliza,bihejvioralne 

terapije,gestalt,telesne...),

organoterapijske

(konvulzivna,insulinska,psihofarm

akoterapija) i 

socioterapijske

(terapijska grupa).Javlja se sarenilo naucnih 

pristupa:

bihejvioralni,organodinamski,psihodinamski,psihobioloski,egzist

encijalni

...

Neka od najznacajnih imena XX veka su:

Sigmund Freud

-osnivac 

psihoanalize

.Njegovi radovi kao sto su uticaj 

nesvesnih psihickih procesa na psihicki zivot,otkrivanje mehanizama 

odbrane,psihoseksualnog razvoja,metod slobodnih asocijacija,tumacenje 

snova itd predstavljaju 

drugu revoluciju u psihijatriji

.Frojd je zajedno sa 

Brojerom bio Sarkoov ucenik,tu se zainteresovao za histerije i zajdno sa 

Brojerom(koji je otkrio katarticki metod) objavio knjigu “Studije 

histerije”.Kasnije Frojd napusta Brojera(i hipnozu) i osniva psihoanalizu.Frojd 

sokira strucnu i ostalu javnost svojim radovima o decijoj seksualnosti i 

znacajem ranih seksualnih trauma.Frojd se bavio 

neurozama(histerijima,prislinom neurozom,anksioznim neurozama...).Od 

Frojda kasnije odvajaju se neki njegovi ucenici i osnivaju svoje 

pristupe:

K.G.Jung

(analiticka psihologija),

Alfred Adler

(individualna 

psihologija),

Erih From,Vilhelm Rajh

 i drugi.

Eugen Blojler

-radio je kod Sarkoa i Manjana.Izdaje svoju monografiju 

demntio praecox.Opisuje primarne simptome sizofrenije,usavrsava 

klasifikaciju psihickih poremecaja i raniji naziv dementio praecox zamenjuje 

nazivom 

schizophrenia

.

Ernest Krecmer

-nemacki psihijatar,nacine ponasanja povezuje sa telesnom 

gradjom i psihickom konstitucijom licnosti.Autor je tipoloske klasifikacije 

licnosti.

5

background image

Gde je granica normalnosti i patologije?

Frojd

: uslovi normalnosti su da covek 

ume da voli i da ume da radi

Potrebno je dovoljno voleti, imati odnos sa objektom (roditelji – primarno, 

prijatelji, posao), ali biti dovoljno 

separiran

. Nije sustina da se radom 

nadomeste praznine.

Frojd

: “Normalan ego je kao normalnost uopste, idealna fikcija!”

Ne postoji idealna normalnost

.

 

Opasno je sve podvoditi pod normalno. Bitno je da svako bude svoj. Vaznije 

je imati svest o sebi, nego govoriti o nekim posebnim kvalitetetima. 

Problem normalnosti se moze razmatrati sa 

psiholoskog, psihijatrijskog, 

osptemedinciskog

transkulturnog, socioloskog, filozofskog

... stanovista – 

kako god da ga posmatramo, tesko je definisati normalnost. 

Pojam

 

normalnosti ne postoji kao jedna jedinstvena definicija

. Sa stanovista 

klasifikacione

 

nozologije

 

–(simptomatoloske psihijatrije) 

bolestan je onaj 

koji ispoljava psihopatoloske fenomene odnosno simptome

-U 

somatskoj medicini

 patoanatomski supstrat,patofizioloski mehanizam i 

klinicka slika omogucuju relativno lako postavljanje dijagnoze,medjutim u 

psihijatriji to najcesce nije moguce,osim u slucajevima jasnih uzrocnika-

organski psihosindromi

.

Pokret socijalne psihijatrije

, sire odredjuje koncept normalnosti koji 

dozvoljava da bolesni ljudi vise vremena provedu lececi se u svojim kucama 

(npr. manicno-depresivni ljudi kad nemaju maniju ili depresiju, oni su 

normalni, medjutim bolest pokazuje 

reemisiju

 – tendenciju ka ponavljanju, 

rizik da se poremecaj jednog dana vrati). Socijalna psihijatrija je pomogla da se 

promeni stav o dusevnim bolesnicima. Ranije su bolnice bile na kraju ili van 

grada (1963. god. – Palmoticeva u centru grada).Koncept socijalne psihijatrije 

da bi pomogao, postavio je pitanje sta je to normalnost. Sve ono sto je pomoglo 

da se otvori pitanje pojma normalnosti: 

1.

kad   pocinje   dusevna   bolest,   ko   je   bolestan,   sta   je   psiholoski 

poremecaj, kako odrediti granicu... 

2.

pozicija   u   kojoj   treba   da   se   arbitrira   tj.  

da   se   donosi   misljenje   o 

nekome

 (npr. da li neko moze da radi neki posao u kome treba da se da 

neko misljenje) 

3.

bracna savetovalista

 (npr. ko je podrobniji da nekome bude roditelj)

4.

 

psihoterapijski koncept

 siri koncept normalnosti (npr. kada treba da 

se   razume   zasto   je   neko   nesto   uradio   ili   kada   mi   treba   da   razumemo 

pacijenta – klinicka psihopatologija); licnost ima svoju dinamiku i svoju 

strukturu 

5.

razvojni fenomeni iz decije psihologije

 – koliko su neke stvari 

normalne (npr. kontrola sfingtera – na kom uzrastu deca treba da prestanu 

da piske u krevet); svaki fenomen ima progresiju i regresiju – covek je bice 

regresije (uvek postoji tendencija ka regresiji); ako ne znamo kontekst neke 

pojave, mozemo je pogresno proglasiti da nesto nije u redu, iako to moze 

7

Želiš da pročitaš svih 133 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti