UPRAVNO PRAVO

Definicija po Zakonu o upravnim sporovima

 – 

Upravni akt je akt kojim državni organ ili organizacija koja raspolaže javnim ovlašćenjima rešava o nekom 

pravu, obavezi ili pravnom interesu određenog pojedinca ili PL u kakvoj pravnoj stvari. 

Osnova obelezja:

-

Konkretnost

 – upravni akt se odnosi na konkretnu pravnu situaciju.

-

Autoritativnost

 – autoritativnost u smislu prinudnosti i namentanja određenog ponašnja postoji kod upravnih 

akata kojima se utvrđuju i nameću pravne obaveze (dužnosti).

-

Jednostranost 

– jedna strana u pravnom odnosu određuje prava i obaveze druge strane.

-

Pravno dejstvo

 – upravni akt proizvodi neposredne promene u odnosi na pravni poredak. 

-

Zasnovanost na zakonu

 – donošenje upravnog akta moguće je samo ukoliko postoji zakonski osnov za to.

-

Izvršnost

 – upravni akt kojim se utvrđuju obaveze za stranku mogu prinudno izvršiti (npr. poreska obaveza).

-

Upravna stvar

 – upravni akti se izdaju povodom donošenja upravnih odluka. 

VRSTE UPRAVNIH AKATA

Pozitivni i negativni 

-

Pozitivni UA

 

  - kojim se proizvodi neka promena u pravnom poretku: stvaranje nove pravne situacije, menjanje 

postojeće pravne situacije i ukidanje postojeće pravne situacije.

-

Negativni UA  

 

 -   kojim se odbija promena u pravnom poretku, iz kojeg izvire namera održavanja postojećeg 

stanja. Negativnim UA niti se stiču neka prava, niti se nameću neke obaveze.

Konstitutivni i deklarativni

-

Konstitutivni UA

 

  - sam po sebi stvara (menja ili ukida) neku pravnu situaciju. Donose se po sl. dužnosti ili po 

zahtevu stranke.

-

Deklarativni UA

 

   - sam po sebi ne stvara novu pravnu situaciju, već samo konstatuje (utvrđuje) ispunjenje 

zakonskih uslova da je nastala nova pravna situacija. Deklarativni se uvek donose po sl. dužnosti, i to po sili  
zakona

Vezani i slobodni 

-

Vezani UA

 

  - kod kojeg je zakonom unapred određeno kada se ima doneti i kakva mora biti njegova sadržina 

(

npr. donošenje akta o prestanku vojne službe po sili zakona

).

-

Slobodni 

 

 - kod kojeg je donosilac zakonom ovlašćen da po svojoj slobodnoj oceni, u konkretnom slučaju odredi 

da li će uopšte doneti UA, i ako ga donese, kakva će biti njegova sadržina (

npr. akt o prijemu u državljanstvo

).

Jednostavni i zbirni

-

Jednostavni

 

  - koji donosi jedan ovlašćeni donosilac.

-

Zbirni

 

  - u čijem donošenju učestvuju 2 ili više ovlašćenih donosilaca. Za zbirni je karakteristično da svi učesnici 

u njegovom donošenju žele isti pravni efekat.

Formalni i neformalni

-

Formalni 

 

 - donosi se na osnovu propisanog postupka donošenja upravnih akata (

upravnog postupka

) u pismenoj 

formi   (

npr.rešenja

)   i   sa   odgovarajućim   sastavnim   delovima   (

npr.uvod,   dispozitiv,   obrazloženje,   pouka   o 

pravnom leku itd.

). Ovoj grupi pripadaju sva pismena rešenja.

1

-

Neformalni

 

  - ne donosi se na osnovu strogo sprovedene procedure, nema pismenu formu i koji često nema sve 

sastavne delove (

npr. usmena rešenja - koja se donose u slučaju hitnosti

). 

Trajni i trenutni (ograničeni) 

-

UA sa trajnim vremenskim dejstvom

 

  - stvara trajne pravne situacije, u smislu da proizvodi pravno dejstvo sve 

dok se ono izričito ne ukine (

npr.vozačka dozvola, dozvola za nošenje oružja

). 

-

UA sa ograničenim vremenskim dejstvom

 

  - ne stvara trajne pravne situacije i ima ograničeno pravno dejstvo, u 

smislu da se njegovi pravni efekti koriste jednokratnim izvršenjem njegove sadržine (

npr.akt o odobravanju 

javnog skupa

). 

UA po sl. dužnosti i UA po zahtevu stranke

-

UA koji se donosi po sl. dužnosti

 

  - donosi se kada je organu uprave zakonom određeno da radi ostvarivanja 

javnog interesa mora doneti UA (

npr. kada se mora utvrditi porez nekom licu

). 

-

UA koji se donosi po zahtevu stranke

 

  - donosi se povodom zahteva stranke organu uprave da joj se izda neki 

UA (

npr.zahtev za priznavanje prava na dečiji dohodak

). 

Rešenja i zaključci

-

Rešenje

 

  - UA kojim se odlučuje o upravnoj stvari, tj. o priznavanju konkretnog prava ili utvrđivanju konkretne 

obaveze nekog lica u pojedinačnom slučaju.

-

Zaključak

 

  - akt kojim se odlučuje o pitanjima vezanim za postupak donošenja upravnog akta.

Pogrešni upravni akti i njihovo uklanjanje

-

Pogrešan UA je opšti naziv za svaki UA koji sadrži bilo kakav nedostatak  (manu). Postoji pravna pretpostavka 
da su UA u trenutku njihovog donošenja pravno perfektni. Nedostatak UA će se utvrđivati i otklanjati samo 
ukoliko neko to traži (

s tim što postoji obaveza drž. organa da po sl. dužnosti vode računa da li postoji neki UA  

sa greškom i da ga uklone iz pravnog poretka

). 

Pogrešni upravni akti mogu biti

: neispravni i protivpravni, nezakoniti i necelishodni, rušljivi i ništavi.

Neispravan  - sadrži grešku tehničkog karaktera. Ove greške se najčešće javljaju kao greške u pisanju i računanju 
(

pogrešno napisano ime, otkucan pogrešan broj

). Otklanjaju se tako što postoji obaveza donošenja posebnog akta o 

ispravci, koji čini sastavni deo UA koji sadrži grešku.

Neuredni -  ne sadrže faktičku grešku, ali postoje okolnosti koje ih čine neupotrebljivim (

loša kopijai, pocepan

).

Protivpravan - sadrži grešku pravnog karaktera (u samoj volji). 

Nezakoniti - sadrži pravnu grešku koja je neposredno protivna zakonu ili drugom propisu koji je zasnovan na zakonu. 
Protiv ovoga se može iskoristiti žalba u UP i tužba u upravnom sporu.

Necelishodan  - sadrži pravnu grešku koja nije neposredno protivna zakonu, ali koja je suprotna  javnom interesu. 
Necelishodnost znači da slobodna ocena nije pravilno upotrebljena. Protiv ovoga se može upotrebiti samo žalba u UP.

Pravno nepostojeći UA - akt koji je donelo lice koje nije ovlašćeno za njegovo donošenje. 

Rušljivi - sadrži lakšu povredu zakona ili drugog propisa koji je zasnovan na zakonu. 

Ništavi -  sadrži tešku povredu zakona ili drugog propisa koji je zasnovan na zakonu. Za razliku od rušljivih, ništavi 
nikada ne mogu konvalidirati. 

Uklanjanje pogrešnih UA

 – Svaki pogrešan UA mora biti uklonjen bez obzira na to koju vrstu nedostatka sadrži. Za to 

se koriste odgovarajuća pravna sredstava (pravni lekovi) - žalba u UP i tužba u upravnom sporu. U tehničkom smislu 

2

background image

Upravni nadzor

- Oblik pravnog nadzora koji vrsi drzavna uprava unutar sebe ili nad imaocima javnih ovlascenja u vrsenju poverenih 
poslova ili nad FL i PL.
- Da bi subjekti javne uprave mogli da vrse upravni nadzor moraju biti ovlasceni zakonom.
- UN regulisan je Zakonom o drzavnoj upravi i posebnim propisima. On moze imati preventivni i represivni karakter. 
- Tokom UN sprovodi se pravno uredjena delatnost proveravanja pravilnosti (zakonitosti i celishodnosti) akata i radnji 
kontrolisanih subjekata. Sprovode ga organi drzavne uprave – ministarstva, njihove podrucne organizacione jedinice ili 
inspektorati kao specijalizovani organi u sastavu ministarstva.

- Oblici upravnog nadzora: 

 

 

1. Drzavni

 

  – vrse organi drzavne uprave i nedrzavni – vrse imaoci javnih ovlascenja

2. Unutrasnji

 

   – organi drzavne uprave vrse nad drugim organima drzavne uprave i imaocima javnih ovlascenja u 

vrsenju poverenih poslova drzavne uprave i spoljasnji – inspekcijski nadzor u odnosu na vrsioce razlicitih nedrzavnih, 
odnosno neautoritativnih aktivnosti tj. Nad FL i PL.
3. Upravna kontrola uprave

 

  – unutrasnji upravni nazor i inspekcijski nadzor – vrse ga ministrastva preko inspektora ili 

drugih ovlascenih lica u skladu sa zakonom (komunalna, sanitarna, trzisna, saobracajna, inspekcija rada, veterinarska, 
urbanisticka,... inspektor je samostalan u radu u granicama ovlascenja utvrdjenih zakonom i drugim propisima i za svoj  
rad je licno odgovoran.

Pojam i vrste upravnog postupka

-

UP

  - postupak donošenja UA - proceduralna pravna pravila koja se primenjuju u vezi sa donošenjem odluka u  

upravnim stvarima.
- Propisi u UP sadrze pravila koja regulisu forme radnji i donosenje UA. Propisi o UP imaju za cilj da obezbede  
pravilnu primenu materijalno-pravnih propisa kojima su regulisane pojedine upravne materije.
- UPP obuhvata sledece postupke:

1. Prvostepeni UP – UP u prvom stepenu
2. Drugostepeni UP – postupak po zalbi
3. Postupak po vanrednim upravnopravnim sredstvima
4. Upravni izvrsni postupak – postupak izvrsenja UA, administrativno izvrsenje.

- Opšti

 

  UP podrazumeva jedinstvena opšta pravila upravnog postupanja u procesu donošenja upravnih akata, uredjen 

je Zakonom o opstem UP
- Poseban

 

  UP podrazumeva posebna pravila upravnog postupanja u procesu donošenja upravnih akata. Primenjuje se u 

slucaju kada se ne mogu primeniti propisi opsteg UP. Poseban UP predstavlja odstupanje od opšteg UP. Odredbe 
zakona kojima se zbg specificne prirode upravnih stvari u pojedinim uravnim oblastima propiuju neophodna odstupanja 
od parvila opsteg UP moraju biti u saglasnosti s osnovnim nacelima utvrdjenim Zakonom o OUP. 
- Opsti UP u odnosu na posebne UP ima dopunki (supsidijarni) karakter – sto znaci da se odredbe ZOUP primenjuju 
kada ne postoje propisi o posebnim vrstama postupka ili u onim pitanjima koja nisu regulisana odredbama propisa o 
posebnim UP.

UP prema Zakonu o opštem UP RS

- ZUP se protežu 2 osnovne ideje: stroga zakonitost i zaštita prava i pravnih interesa stranaka.
- Osnovni cilj ZUP je da osigura formalnu zakonitost UA, kao i postupka u kojem se donose. 

4

- Zajedno sa uslovom materijalne zakonitosti, UA mora ispunjavati i uslove formalne zakonitosti. Formalna zakonitost 
UA posebno mora istovremeno obuhvatiti i sledeće momente: 
a) nadležnost – (

UA je zakonit samo ako ga je doneo nadležni organ

)

b) postupak – (

UA je zakonit samo ako je njegovom donošenju prethodio zakonom propisan postupak

)

c) forma akta – (

UA je zakonit samo ako je donet u formi koja je propisana zakonom

)

Osnovna načela opšteg UP

- Načelo 

 

 zakonitosti

 

 

 - podrazumeva materijalnopravnu (

da je pravilno primenjen materijalni zakon

) i formalnopravnu 

(

da su poštovana proceduralna zakonska pravila u pogledu nadležnosti, postupka i forme akta

) zakonitost UA. 

- Načelo 

 

 efikasnosti

 

 

 - podrazumeva obavezu onih koji vode postupak da obezbede uspešno i kvalitetno ostvarivanje i 

zaštitu prava i pravnih interesa fizičkih i pravnih lica, ili drugih stranaka. 

- Načelo  

 

 ekonomičnosti

 

 

  - podrazumeva da se postupak mora voditi bez odugovlačenja i sa što manje troškova za 

stranku i druge učesnike u postupku, ali tako da se pribavi sve što je potrebno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja  
i za donošenje zakonitog i pravilnog rešenja. 

- Načelo 

 

 zaštite prava građana

 

 

 i 

   zaštite javnog interesa

 

 

 – ZUP propisuje da se po sl. dužnosti mora voditi računa da 

se stranci omoguće ostvarenje i zaštita njenih prava i interesa u UP. Pri tom, naravno treba voditi računa da ostvarenje 
njihovih prava ne bude na štetu prava drugih lica niti u suprotnosti sa zakonom utvrđenim javnim interesima. 

- Načelo  

 

 pružanja pomoći stranci

 

 

  – organ koji vodi postupak staraće se da neznanje i neukost stranke i drugih 

učesnika u UP ne budu na štetu prava koja im po zakonu pripadaju. Sl. lice koje vodi UP dužno je upozori stranku i  
druge učesnike UP, na njihova prava u UP, i da im ukaže na pravne posledice preduzimanja određenih radnji ili 
njihovog propuštanja.

- Načelo 

 

 upotrebe jezika i pisma u postupku

 

 

 – postupak se vodi na srpskom jeziku uz upotrebu ćiriličnog pisma 

(

može i latiničnog, u skladu sa zakonom

). Na područjima u kojima je u sl. upotrebi i jezik određene nacionalne manjine, 

postupak se vodi na jeziku te manjine uz upotrebu njihovog pisma. Ako se postupak ne vodi na jeziku stranke, odnosno 
drugih učesnika u postupku, obezbediće im se tumač za prevođenje toka postupka na njihov jezik. Neznanje jezika na  
kojem se postupak vodi, ne sme biti smetnja za ostvarivanje i zaštitu ljudskih i manjinskih prava. 

- Načelo  

 

 saslušanja   stranke

 

 

  –   pre   donošenja   rešenja   stranci   se   mora   omogućiti   da   se   izjasni   o   činjenicama   i 

okolnostima koje su od značaja za donošenje rešenja. Rešenje se može doneti bez prethodnog saslušanja stranke samo u  
slučajevima u kojima je to zakonom dopušteno. 

- Načelo  

 

 slobodne ocene dokaza

 

 

  – koje će se činjenice uzeti kao dokazane, odlučuje OSL po svom uverenju, na 

osnovu savesne i brižljive ocene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno. Dokazna snaga javnih isprava jača je u 
odnosu na sva ostala dokazna sredstva (

npr. izkaz svedoka, izjava stranke, mišljenje veštaka...

).

- Načelo  

 

 samostalnosti u rešavanju

 

 

  -   podrazumeva da su organi uprave koji rešavaju upravne stvari dužni da se 

pridržavaju zakona i da nisu obavezni da uvažavaju konkretne intervencije i naloge hijerarhijski viših instanci. OSL 
samostalno utvrđuje činjenice i okolnosti i na osnovu utvrđenog primenjuje propise na konkretan slučaj.

-

Načelo 

 

 dvostepenosti u rešavanju

 

 

 – protiv rešenja donetog u prvom stepenu stranka ima pravo na žalbu. Rešenje 

koje se donosi po žalbi je konačno, što znači da se protiv rešenja donetog po žalbi ne može izjaviti nova žalba (

znači 

nema žalbe na drugostepeno rešenje

).

- Načelo 

 

 pravosnažnosti

 

 

 – Materijalna pravosnažnost vezuje organ u smislu da ne može izmeniti svoje rešenje ni u 

korist, a naročito ne na štetu stranke, dok formalna pravosnažnost vezuje stranku u smislu da više ne može koristiti 
redovna pravna sredstva u UP, niti pokrenuti upravni spor. Pravosnažnost stiču samo pozitivni UA (

akti kojima je 

priznato neko pravo ili utvrđena obaveza

), dok negativni ne stiču (

rešenja o odbijanju zahteva stranke

).

5

Želiš da pročitaš svih 16 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti