BEOGRADSKA POSLOVNA ŠKOLA

VISOKA ŠKOLA STRUKOVNIH STUDIJA

DIPLOMSKI RAD 

Mentor:

                                                                          

Student:

                            

Prof. dr Mile Samarzić

            Milosavljević Dragana

 Broj indeksa: 3cv/0120/10

Beograd, 2013.godine

Odsek: 

__________________________________

Smer: finansije, računovodstvo i bankarstvo

 
 
 

 
 

DIPLOMSKI RAD

PLANIRANJE REVIZIJE I PROCEDURE 

OCENE RIZIKA

Komisija:

1. ____________________                  ____________________, predsednik

                                                                         (potpis) 

2. ____________________                  ____________________, mentor

                                                                                    (potpis) 
  

3. ____________________                  ____________________, član

                                                                                    (potpis) 

Datum odbrane rada: ______________                Student:Milosavljević Dragana

Ocena: _________________________                 Broj dosijea: 3cv/0120/10

background image

Diplomski rad: 

Planiranje revizije i procedure ocene rizika

Dragana Milosavljević

3

UVOD

U  savremenim  uslovima  poslovanja  u  svakom  društveno  –  ekonomskom  sistemu,  bez 
obzira  na  vladajuće  svojinske  oblike,  prisutna  je  potreba  za  nezavisnom  revizijom 
računovodstvenih  izveštaja.  Uloga  i  značaj  revizije  se  menjao  kroz  razvoj  privrede,  a 
korak  sa  savremenim  uslovima  privredjivanja  je  moguće  uhvatiti    samo    onda    kada 
jedno  društvo  pokaže  realnu  volju  i  želju  za  istinitim  i  poštenim  računovodstvenim 
informisanjem  svih  zainteresovanih  korisnika.

Raznolikost  poslovanja  i  širenje  poslova  uslovilo  je  potrebu  za  nezavisnom  revizijom 
računovodstvenih  izveštaja.  Finansijska  revizija  predstavlja  sistematsko  ispitivanje 
finansijskih  izveštaja,  knjiženja  i  poslovnih  transakcija.  Cilj  finansijske  revizije  je  da 
se  utvrdi  podudarnost  sa  opšte  prihvaćenim  računovodstvenim  principima,  kako  bi  se 
vlasnici  kapitala  ali  i  ostali  interesenti,  informisali  o  utvrdjenom  stanju  i  na  taj  način 
stekli mogućnost za donošenje racionalnih poslovnih odluka.

Porast  veličine  preduzeća,  ali  i  potiskivanje  preduzeća    sa    neograničenom 
odgovornošću,  preduzećima  sa  ograničenom  odgovornošću  vodilo  je  sve  češćem 
odvajanju  vlasništva  od  operativne  kontrole  nad poslovanjem.  Prvobitna  uloga  revizije 
odnosila  se  na  zaštitu  interesa  sopstvenika  u  ulozi  suvlasnika  firme,  kao  i  na 
obezbedjivanje preventivne zaštite samih firmi u njihovim medjusobnim odnosima.

Sa  razvojem  privrednih  delatnosti  uporedo  se  menjala  i  razvijala  i  revizija.  U  vreme 
nastanka  revizije,  prema  navodima  u  engleskoj  literaturi,  prevashodna  uloga  revizije 
odnosila se, primarno na otkrivanje prevara i grešaka. Pored primarne uloge, početkom
20. veka javlja se i uloga vezana za verifikaciju tačnosti  računovodstvenih evidencija – 
što danas predstavlja sekundarni cilj revizije.

Četiri osnovne faze procesa revizije finansijskih izveštaja su:

1

1. planiranje i oblikovanje pristupa revizijskom procesu;
2. sprovodjenje testova kontrole i testova poslovnih dogadjaja;
3. sprovodjenje analitičkih postupaka i testova salda i
4. kompletiranje revizije i sastavljanje nezavisnog revizora.

Predmet  ovog  diplomskog  rada  je  prva  faza  procesa  revizije,  odnosno  proces  njenog 
planiranja.  Rad  se  sastoji  iz  tri  medjusobno  povezana  dela.  Naslov  prvog    dela    je 

Pojam  revizije  i  revizora 

i  u  njemu  je  predstavljena  osnovna  problematika  reviziji. 

Drugi  deo  rada  se  odnosi  na  sam  proces  planiranja  revizije  i  pod  naslovom  je 

Proces 

planiranja  revizije

.  U  trećem  delu  su  predstavljeni  revizorski  rizici  sa  kojima    se 

revizor  susreće  prilikom  sprovodjenja  revizije.  Ovaj  deo  je  naslovljen 

Procena 

revizorskog  rizika

.

1

Stanišić M. & Vićentijević K., 

Revizijski zaključni izveštaj

, Univerzitet Singidunum, Beograd, 2009.

Diplomski rad: 

Planiranje revizije i procedure ocene rizika

Dragana Milosavljević

4

I DEO – POJAM REVIZIJE I REVIZORA

Revizija  može  da  se  definiše  kao  sistematičan  pregled  poslovnih  knjiga  i 
računovodstvenih  izveštaja izvršen od  strane  revizora  i eksperata  sa ciljem  da  se  izrazi 
kompetentno,  stručno  i   nezavisno  mišljenje  o  ispravnosti,  istinitosti    i  tačnosti   istih. 
Ova definicija zasniva se na sledećim baznim odrednicama:

2

sistematičan  pregled  poslovnih  knjiga 

–  posao  revizije  je  posao  koji  zahteva 

planiranje  u  fazi  pripreme  i  neposrednog  obavljanja  revizije.  Revizor  pregleda 
izvornu  dokumentaciju  koja  je  formirana  i  kompletirana  za  dokumentovanje 
poslovnih  dogadjaja.

pregled  računovodstvenih  izveštaja 

–  podrazumeva  pregled  bilansa  stanja, 

bilansa  uspeha,  bilansa  tokova  gotovine,  izveštaj  o  promenama  na  kapitalu  i 
odgovarajuće  anekse.

revizor 

– je stučno lice koje u skladu sa  kodeksom profesionalne etike revizora 

obavlja  poslove  pregleda  poslovnih  knjiga  i  druge  specijalizovane  revizorske 
aktivnosti  u  funkciji  davanja  mišljenja  o  računovodstvenim  izveštajima.  To  je 
lice koje preuzima završnu odgovornost za reviziju i rezultate revizije.

ekspert 

–  je  specijalista  za  odgovarajuću  stručnu  užu  oblast  koji  obavlja 

odgovarajuće  uskostručne  poslove.  Najčešće  se  radi  o  računovodjama, 
informatičarima, akturima, stručnjacima za poreze itd...

kompetentno i stručno mišljenje 

– je preduslov za revizorski posao.

nezavisno  mišljenje 

–  je  preduslov  da  mišljenje  ima  reputaciju  kod 

potencijalnih   korisnika.

ispravnost 

–  je  aspekt  kojim  se  utvrdjuje  usaglašenost  računovodstvenih 

izveštaja  sa  pozitivnim  zakonskim  propisima,  sa  medjunarodnim  standardima 
računovodstva,  internom  regulativom  i  uobičajenom  poslovnom  praksom  i 
procedurama.

istinitost  i  tačnost 

–  su  aspekt  kojim  se    potvrdjuje    da    izmedju 

računovodstvenih  izveštaja  i  stvarnog  stanja  u  preduzeću  nema  materijalno 
bitnih razlika.

Opšte  prihvatljiva  definicija  revizije u  svetu i  kod nas bila  bi  ona koju  je dao  Komitet 
za  osnovne  revizorske  koncepte  Američkog  udruženja  računovodja:  „Revizija  je 
sistematičan  postupak  objektivnog prikupljanja  i  procene  dokaza,  u  vezi  sa  izjavama  o 
poslovnim  aktivnostima  i  dogadjajima,  da  bi  se  utvrdio  stepen  podudarnosti  izmedju 
izjava   i   utvrdjenih   kriterijumima,   kao   i   prezentiranje   rezultata   zainteresovanim
korisnicima.“ 

3

2

Stanišić M., 

Revizija

, Univerzitet Singidunum, Beograd, 2009.

3

Stanišić M., 

Revizija

, Univerzitet Singidunum, Beograd, 2009.

background image

6

Diplomski rad: 

Planiranje revizije i procedure ocene rizika

Dragana Milosavljević

revizija   se   obavlja   u   skladu   s   usvojenim   standardima,   poštujući   Kodeks

profesionalne  etike  revizora;

mišljenje  o  realnosti  i  objektivnosti  finansijskih  izveštaja  potpisuje  ovlašćeni 
revizor;

izveštaj revizora s mišljenjem temelji se na objektivnim dokazima i dostavlja se 
zainteresiranim  korisnicima;

revizorovo   mišljenje   o   objektivnosti   i   realnosti   finansijskih   izveštaja,   uz

skraćene oblike njihova iskazivanja, dostupno je javnosti.

1.1. DIFERENCIRANjE  POJMOVA

Revizija  i  kontrola  predstavljaju  dve  metode  ispitivanja  ekonomike  preduzeća. 
Zajedničko  i  kontroli  i  reviziji  jeste  oblik  ispitivanja  tj.  pravno  lice  (  preduzeće),  s 
jedne  strane,  kao  i  cilj  ispitivanja  (odnosno,  saznanje  o  ispravnosti  i  uspešnosti  rada 
preduzeća  s  namerom  da  se  negativne  okolnosti  i  karakteristike  poslovanja  preduzeća 
ostrane, a da se na pozitivnim potencira i održa ih) s druge strane.

Potreba  za  direncijaranjem  pojmova  kontrole  i  revizije  postala  je  aktuelna  kada  se 
interna  revizija  pod   američkim  uticajem  počela  razvijati  i   to  u   glavnom   u  velikim 
preduzećima  i  koncernima.  Razlika  izmedju  interne  kontrole  i  interne revizije  najčešće 
se  indicira  na  razlike  koje  se  svode  na  frekventnost  ispitivanja,  vreme  ispitivanja  i 
organe  ispitivanja.  Različitost  u  frekvenciji  ispitivanja  čini  internu  kontrolu  stalnim  i 
tekućim nadziranjem  poslova prema toku kako se poslovanje  odvija. Medjutim, interna 
revizija  je  povremeno  ili periodično  ispitivanje  po  isteku  izvestno  vremenskog  perioda 
ili sporadično odnosno po potrebi.

Razlika  izmedju  interne  i  eksterne  revizije  inicirana  je  organima  tj.  komisijom  koja 
sprovodi  reviziju.  Interna  revizija  indicira  da  se  revizija  obavlja  unutar  organizacije  ( 
bez  obzira  o  kojoj  vrsti  i  veličini  preduzeća  se  radi),  odnosno  da  je  vrše  zaposleni u 
organizaciji.

Eksternu  reviziju  vrše  nezavisni  ovlašćeni  (  potvrdjeni)  revizori,  imenovani  od  strane 
odgovarajućih  organa  preduzeća  koje  je  objekt  revizije  ili  ovlašćene  državne  agencije. 
Polazeći od predmeta i cilja, ona može da bude operativna i finansijska (većinu revizije 
koju vrše eksterni nezavisni revizori čine, ipak, finansijske revizije).

5

Da  bi  se  jednostavnije  shvatila  razlika  izmedju  interne  i  eksterne  revizije,  najbolji
način je objasniti poslove koje obavljaju interni i eksterni revizori.

1.1.1. INTERNI  REVIZORI

Postoje  dve  glavne  vrste  revizora:  nezavisni  revizori  i  interni  revizori.  Za  razliku  od 
njih, tzv. državni revizori obavljaju i funkcije nezavisnog i funkcije internog revizora.

5

Vidaković S., 

Eksterna revizija finansijskih izveštaja

, Fakultet za uslužni biznis, Novi Sad, 2007.

Želiš da pročitaš svih 48 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti