Beograd,2016.g.
Sadržaj
1.Uvod……………………………………………………………………………..……...3
2.Pojam klastera…………………………………………………………………..………3
3. Funkcije klastera………………………………………………………………..……...5
3.1. Prednosti učlanjavanja u klaster…………………………………………………..6
4. Podela klastera……………………………………………………………………...…..8
ZAKLJUČAK …………………………………………………………………………...11
Literatura…………………………………………………………………………………12
Uvod
Porter je prvi identifikovao i definisao pojam i prednosti klastera,i tako su klasteri
postali predmet pažnje velikog broja država i stručnjaka u svetu.
Sam proces identifikovanja, definisanja i stvaranja klastera nije standardizovan.
Ekonomski stručnjaci i instituti koriste različite metodologije i nude različite definicije.
Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj(Organization for Economic Co-
operation and Development - OECD) definiše klastere kao mrežu međusobno povezanih
preduzeća, naučnih institucija (univerziteta, istraživačkih instituta...), konsultantskih
kuća i kupaca, koji se nalaze u proizvodnom (poslovnom)lancu.
Koncept klastera je mnogo širi od prostog povezivanja preduzeća, jer pored
saradnje preduzeća uključuje i razmenu znanja, informacija i veština.
Patris Bekholt(Patries Boekholt) definiše klaster kao grupu preduzeća, naučnih
centara i preduzeća za podršku koji su funkcionalno povezani i sarađuju (na formalan ili
neformalan) kako bi ostvarili nove marketing strategije, stvorili nove proizvode ili inovacije.
1.Pojam klastera
Englesku reč
cluster
(skup, jato,grozd, grupa) prvi je upotrebio jedan američki
kompozitor da bi označio skup istovremenih, gusto nanizanih tonova.
Svuda u svetu, preduzeća imaju tendenciju da se okupljaju u klastere i imali su ih i
mnogo ranije nego što je pojam klastera ušao u ekonomsku literaturu.
1
Koncept klastera je u literaturu prvi uveo Majkl Porter (Michael Porter)
1990.godine. Porter definiše klaster kao geografsku lokaciju koja ima:
-dovoljno resursa i znanja da se dostigne kritična masa,
- v o d e ć u p o z i c i j u u g r a n i ,
1
Babić M., Preduzetništvo, Unija poslodavaca Srbije, Beograd, 2006. str. 88
2
