UGOVOR O DJELU
OPŠTE ODREDBE
Pojam
Ugovorom o djelu izvođač se obavezuje da obavi određeni posao, kao što je
izrada ili popravak neke stvari ili izvršenje fizičkog ili intelektualnog rada isl., a
naručilac se obavezuje da mu za to plati naknadu.
I s t o r i j s k i o s v r t
Ugovor o djelu se razvio još u rano doba rimskog prava pod nazivom
locatio
conductio operis.
Kasnija zakonodavstva su ovaj ugovor prihvatila i normativno upotpunila. U
savremenom pravu regulisan je građanskim zakonima država npr. U sovjetskom pravu
Građanskim zakonom, u švicarskom pravu Zakonom o obligacijama, njemačkom pravu
Građanskim zakonom itd.
S u b j e k t i u g o v o r a o d j e l u
Subjekti ugovora o djelu su: naručilac i izvođač.
Naručilac
je u rimskom pravu nazvan
locator
.
On određuje predmet ugovora.
U našem pravu naručilac može biti organizacija udruženog rada i druga društvena
pravna osoba, građanska pravna osoba i fizička osoba.
Izvođač
je u rimskom pravu nazvan
conductor.
Izvođač izvodi djelo ulažući svoj umni ili fizički rad. To ne znači da izvođač na može biti
pravna osoba. Kod nas su naročito u privredi, oranizacije udruženog rada veoma često
izvođači djela.
P r e d m e t u g o v o r a
Određujući pojam ugovora, odredba ovog člana prema kojoj se izvođač obavezuje da
obavi određeni posao ne odgovara sasvim pojmu predmeta ugovora o djelu.
Ako na primjer, naručilac naruči izradu određene stvari, on hoće upravo tu stvar koja će
nastati izvođačevom izvedbom.
U ugovorima o djelu u privredi mogu biti različita djela kao predmeti ugovora, na
primjer izrada poslovnog namještaja, popravak uređaja, montiranje opreme itd.
1
Odnos s ugovorom o prodaji
1. Ugovor koji se jedna strana obavezuje da izradi određenu pokretnu stvar od
svog materijala smatra se u sumnji kao ugovor o prodaji.
2. Ali ugovor ostaje ugovor o djelu ako se naručilac obavezao dati bitan dio
materijala potreban za izradu stvari.
3. U svakom slučaju ugovor se smatra ugovorom o djelu ako su ugovarači imali
na umu naročito izvođačev rad.
R a z l i k o v a n j e u g o v o r a o d j e l u i u g o v o r a o p r o d a j i
Između ugovora o djelu i ugovora o prodaji postoji stanovita sličnost po predmetu, ali
je značajna razlika u pravima i obavezama.
U teoriji se iznosi gledište da je za ugovor o djelu karakteristično to što je predmet
ugovora, individualno određena stvar, koju izvođač izvodi prema naručiteljevim uslovima i
za njegove potrebe.
Zakon o obligacionim odnosima u odredbama ovog člana uzima druge značaje prema
kojima se razlikuje ugovor o prodaji i ugovor o djelu. Pri tome se ne opredjeljuje za jedan
kriterij nego uzima više mogućnosti.
1. Izrada stvari od svog materijala.
Ako je ugovoreno da će izvođač izraditi pokretnu
stvar od svog materijala, to još nije kriterij o tome da nije sklopljen ugovor o djelu, ako iz
drugih odredbi ugovora proizilazi da su stranke htjele sklopiti ugovor o djelu.
Odredba ugovora npr. da će izvođač od svog materijala po naručiteljevom nacrtu i po
njegovim uputama u toku izrade izraditi određenu stvar za naručitelja, koju inače izvođač ne
proizvodi, očito pokazuje da su stranke htjele sklopiti ugovor o djelu a ne ugovor o prodaji.
2. Izrada stvari od naručiočevog materijala koji je bitan dio.
Ugovor ostaje ugovor o
djelu ako se naručilac obavezao dati bitan dio materijala koji je poreban za izradu stvari ali
nije precizna u tome što se smatra bitnim dijelom materijala. Svaki je dio bitan bez kojeg se
ne može stvar izraditi.
Ako je naručilac preuzeo obavezu da će dati manji dio materijala ali postoje druge okolnosti
koje su značajne za ugovor o djelu onda se te okolnosti uzimaju kao kriterij za utvrđivanje
koji je ugovor sklopljen.
3. Izrada stvari izvođačevim radom.
Izvođačev rad se smatra dovoljno značajnim za
ugovor o djelu. Ugovaratelji su imali na umu izvođačev rad ako su tako izričito ugovorili ili
ako se iz drugih okolnosti može zaključiti da je bila takva njihova namjera pri zaključenju
ugovora.
R a z l i k o v a n j e u g o v o r a o d j e l u i u g o v o r a o r a d u
Zakon ne postavlja razlikovanje ugovora o djelu i ugovorao radu, ali se ta razlika
razmatra u teoriji, a postojala je i u starom rimskom pravu.
Ugovor o djelu razlikuje se od ugovora o radu naročito po tome što je kod ugovora o radu
predmet ugovora obavljanje rada, a ne rezultat rada. Međutim u teoriji se ističu i druge
razlike. Poslodavac rukovodi radom posloprimca što nije karakteristično za odnos naručioca i
izvođača djela.
2
OBAVEZE IZVOĐAČA
Nedostaci materijala
1. Izvođač je dužan upozoriti naručioca na nedostatke materijala koji mu je
naručilac predao, a koje je primjetio ili je morao primjetiti, inače će odgovarati za
štetu.
2. Ako je naručilac zahtjevao da se stvar izradi od materijala na čije mu je
nedostatke izvođač ukazao, izvođač je dužan postupiti po njegovom zahtjevu, izuzev
ako je očito da material nije podoban za naručeno djelo ili ako bi izrada od zahtjevnog
materijala mogla nanijeti štetu ugledu izvođača, u kom slučaju izvođač može raskinuti
ugovor.
3. Izvođač je dužan upozoriti naručioca na nedostatke u njegovom nalogu te na
druge okolnosti za koje je znao ili je morao znati, koje mogu biti značajne za naručeno
djelo ili za njegovo izvršenje na vrijeme, inače će odgovarati za štetu.
U t v r đ i v a n j e n e d o s t a t a k a m a t e r i j a l a
Ako je naručilac dao dio ili cijeli material za izvedbu djela, izvođač je dužan
pregledati taj material i utvrditi njegove eventualne nedostatke.
Izvođač se smatra specijalistom za izvedbu djela i za utvrđivanje svojstava materijala
iz kojeg se djelo izvodi . Zato on treba da pazi na ispravnost materijala i onda kad mu
material predaje naručilac.
Primajući material od naručioca, izvođač ne smije pri prosuđivanju kvaliteta i drugih
svojstava materijala smanjiti pažnju zbog toga što je material dao naručilac, nego je dužan s
pažnjom dobrog stručnjaka utvrditi nedostatke materijala i na njih upozoriti naručioca.
O b a v e z a u p o z o r e n j a n a r u č i o c a n a n e d o s t a t k e m a t e r i j a l a
Nije dovoljno da izvođač utvrdi nedostatke materijala koji mu preda naručilac, nego
je on dužan da na njih upozori naručioca.
Ako izvođač ne upozori naručioca na nedostatke materijala, odgovara mu za štetu
koju tim propustom prouzorkuje.
Izrada stvari od materijala sa nedostacima
. Izvođač na smije bez zahtjeva naručioca
da materijal sa nedostacima upotrijebi za izradu naručene stvari. Ako ga upotrijebi odgovara
za štetu. Ako naručilac zahtjeva da se stvar izradi od materijala na čije mu je nedostatke
izvođač ukazao, izvođač je dužan postupiti po njegovom zahtjevu. U tom slučaju naručilac
snosi sve posljedice izrade stvari od tog materijala
Ako izvođač ne postupi po naručiočevom zahtjevu, krši ugovornu i zakonsku obavezu
pa odgovara zbog neispunjenja obaveze.
4
Oslobađanje odgovornosti zbog nepostupanja po naručiočevom zahtjevu
.
Razlikujemo dva razloga zbog kojih izvođač nije dužan postupiti po naručiočevom zahtjevu
da stvar izradi od materijala koji ima nedostataka in a koje je upozorio naručioca.
Prvi razlog postoji kada je očito da material nije prikladan za naručeno djelo. Ako se
izradom djela od materijala sa nedostacima ne bi osvarila svrha koju su stranke imale pred
očima pri sklapanju ugovora, onda material sa nedostacima nije prikladan za izradu.
Drugi razlog postoji ako bi izrada od zahtjevanog materijala mogla nanijeti štetu
izvođačevom ugledu. Izvođač izvodeći djelo, ide za tim da ispuni svoju ugovornu obavezu
ali ne na štetu svog ugleda.
Obaveza da izvrši djelo
1. Izvođač je dužan izvršiti djelo kako je ugovoreno i po pravilima posla.
2.On je dužan izvršiti ga za određeno vrijeme, a ako ono nije određeno onda za
vrijeme koje je razumno potrebno za izvršenje djela.
O b a v e z a i z v o đ a č a d a o b a v i d j e l o
Glavna je obaveza izvođača da obavi djelo. Izvođač je dužan izvršiti djelo onako
kako je ugovoreno, po pravilima posla i za određeno vrijeme.
1.Obaveza izvršenja djela prema ugovoru
Temeljni značaj ugovora o djelu je da ugovaratelji ugovaraju djelo i njgovo
izvođenje.Naručilac naručuje onakvo djelo kakvo mu treba, a izvođač preuzima obavezu da
ga upravo tako izvede. Ako je ugovoreno da će izvođač obaviti djelo lično onda je to sastavni
dio njegove glavne obaveze. On ne smije izvršenje posla povjeriti drugome.
2. Obaveza izvršioca djela
Izvođač pri izvršavanju posla mora polaziti od odredaba ugovora i naravi posla. Ako
obavlja posao i po jednom i po drugom temelju, izvršiće svoju obavezu.
Ako izvođač ustanovi da o nekom pitanju postoji suprotnost između ugovora i pravila
posla, dužan je obavjestiti naručioca i zatim izvesti djelo po naručiočevoj uputi.
Možemo zaključiti, da izvođač nije dužan postupiti po naručiočevom nalogu ako bi
izrada djela po njegovom nalogu mogla nanijeti štetu izvođačevom ugledu.
3.Obaveza izvršenja djela za određeno vrijeme
Ugovorom se može odrediti vrijeme (rok ) za koje je izvođač dužan izvršiti djelo.
Ako vrijeme nije ugovorom određeno, onda je, izvođač dužan izvršiti djelo u vremenu koje je
razumno potrebno za takve poslove.
5
