UNIVERZITET PRIVREDNA AKADEMIJA 

              PRAVNI FAKULTET ZA PRIVREDU I PRAVOSUĐE 

                                   Seminarski rad iz predmeta:

                           

                                Obligaciono pravo – opšti deo

                                      

Naziv seminarskog rada:

                                     Osnov ugovora (Kauza)

             Mentor:                                                               Student:

Prof. Dr Siniša Ognjanović                                   Ljubisavljević Bojan

                             

Novi Sad, 2016 god.

                                 

Sadržaj:

Uvod   ………………………………………………………...3

Osnov ugovora-Kauza 
Terminološko i sadržajno određivanje pojma kauze …………4

Motiv …………………………………………………………7

Pravne posledice nevažeće,nepostojeće i fiktivne kauze……...8

Teorija o osnovama ugovora u savremenoj domaćoj nauci ......9

Zaključak …………………………………………….………11

Literatura …………………………………………………….12
.

2

background image

                                     

                                       Osnov ugovora - Kauza

                         Terminološko i sadržajno određivanje kauze

U pojedinim stadijumima razvoja kauze ona je fungirala kao pojam sa sa 
različitim   značenjima.   Analizom   različitih   značenja   sadržaja   kauze   u 
njenoj   evoluciji,možemo   doći   ne   samo   do   njenog   društvenog   već   i   do 
pravnog   određivanja,   i   na   taj   način   do   utvrđivanja   njene   pravne 
irelevantnosti.   Preciziranjem   značenja   kauze   u   različitim   fazama   njene 
evolucije   možemo   doprineti   lakšem   prikazivanju   savremenog   poimanja 
kauze.Predmet ugovora je ono na šta se dužnik obavezuje,a osnov ugovora 
je ono zbog čega se dužnik obavezuje.

2

U rimskom pravu se pominje izraz “causa”, međutim,u ovom pravu kauza 
nije predstavljala opšti pojam, niti je bila uključena u red uslova nastanka 
ugovora.   U   rimskom   pravu   je   kauza,   naime,   značila   u   širem   smislu 
shvaćeni titulus, odnosno, pravni osnov ili pravni naslov. Ovim izrazom je 
često   bio   označavan   čitav   pravni   posao   ili   ritual,   odnosno   forma   (npr. 
nexum,   expensilatio,   posebno   stipulation).   Ovi   pravni   poslovi   su   bili 
apstraktni, bezrazložni,ciljni po sebi, što ni docniji condictiones sine causa 
nisu u mnogome korigovali, razlog obavezivanja nije bilo dejstvo, već 
forma datog posla.Tako kod odražaja ili sticanja svojine, pravo se sticalo 
na osnovu i nekog pravnog naslova (iustustitulus). Da bi se steklo pravo 
svojine   morao   je   da   postoji   pravni   naslov.   Ovo   značenje   je   i   danas 
prihvatljivo, jer je radi sticanja nekog prava i danas nephodno postojanje 
pravnog   naslova   sticanja.Tako   recimo   kauza   predstavlja   pravni   princip 
svih pravnih radnji i on je takodje pretpostavka ugovora i drugih pravnih 
poslova.U tom smislu, kod sticanja svojine derivativnim putem, kao osnov 
može poslužiti bilo kakav pravni posao. Prema tome, kako u rimskom 
pravu, tako i u savremenim pravima (u kojima je prihvaćena antikauzalisti- 
stička   teorija),   kauza,   pravni   naslov,   odnosno   titulus,   najčešće   znači 

2

 Prof. Dr Aleksandar Radovanov,Obligaciono pravo opšti deo,Pravni fakultet za privredu i pravosuđe,

Novi Sad,2009,str.107

4

Želiš da pročitaš svih 12 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti