www.nasciturus.com

MEĐUNARODNO PRIVATNO PRAVO

1.Pravila za uređivanje situcija s međ. obilježjem?

a)  kolizijska pravila  = upućuju na primjenu mjerod. str. ili domaće pr. Kp su dio 

unutraš. prava svake drž., a utvrđuju ih propisi i međ. ug., pa tako postoje hrv., 

franc.,mađar. kp. Tijelo primjene (sud, arbitraža, upr.org.) rješava situacije s međ. 

obilježjem na osnovi kp svoje drž. Npr.

1)Općin. sud u Zg rješava o rastavi, razvodu braka str. državljana na osnovi 

primjene kp iz ZRS:čl.35: (Za razvod braka mjerod. je pr. drž. čiji su državljani oba 

brač.druga u vrijeme podnošenja tužbe. Ako su brač.drugovi državljani različ.drž. u 

vrijeme podnošenja tužbe, za razvod braka mjerod. su kumulativno pr. obiju drž. 

čiji su oni državljani. Ako se brak ne bi mogao razvesti po pr. obiju drž. čiji su oni 

državljani, za razvod braka mjerod. je pr. RH ako je 1 od brač. drugova imao u 

vrijeme podnošenja tužbe prebivališ. u RH. Ako je 1 od brač.drugova državlj. RH 

koji nema prebivališ. u RH, a brak se ne bi mogao razvesti po pr. obiju drž. čiji su 

oni državljani, za razvod braka mjerod. je pr. RH).

2)Nadležni austrijski org. u Beču, pred kojim dvoje hrv.državljana žele zaključiti 

brak,polazi od primjene austrijskih odgovarajućih kp

Da bi se na osnovi kp primijenilo str. pravo, pored:

1. stranog obilježja

2.treba   se   raditi   o   situacijama   koje   uređuje   pravo   što   se   može   primjenjivati 

eksteritorijalno;to je građ., trg., obitelj., dio pomorskog i radnog prava, grana prava 

koje su već po određenoj rimskopr.podjeli ulazile u privatno pravo. 

2.  Na primjeru odredaba ZRS-a objasnite primjenu pravila neposredne primjene 

nadlež.hrv.upr.tijela?

b)  pravila   neposredne   primjene  =   uvijek   upućuju,   iako   se   radi   o   privatnopr. 

situacijama s međ. obilježjem, neposredno na primjenu domaćeg prava.Uopće se ne 

polazi od primjene domaćih kp već se neposredno utvrđuje primjena domać.pr. 

Zakonodavac   takve   propise   donosi   radi   promicanja   svojih   osnov.nač.   ili   zaštite 

određ. pr.subjekata. Npr.ZRS: čl.32 st.2: ( I kad postoje uvjeti za sklapanje braka po 

pr. drž. čiji je državljanin osoba koja želi sklopiti brak pred nadlež.org. RH, neće se 

dopustiti sklapanje braka ako, što se tiče te osobe, postoje po pr. RH smetnje koje se 

odnose na postojanje ranijeg braka, srodstva i nesposobnosti za rasuđivanje).

PZ: čl.974 (Primjenjuje se na ug. o iskorišt.brodova ovaj zakonik:

a) na odgovor. prijevoznika za oštećenje, manjak ili gubitak tereta, predviđenu 

odredbama   ovog   Zakonika,   čija   se   primjena   ne   može   isključiti   sporazumom 

stranaka, ako se luka odn. pristanište ukrcaja ili odredišta nalazi u RH

b)ako bi putnik primjenom 2 pr. bio stavljen u nepovoljniji položaj nego prema 

odredbama ovog Zakonika

U hrv.mpp-u nema opće odredbe o primjeni pravila neposred.primjene, za razliku 

od švicar. i talijan.pr.

1

1

www.nasciturus.com

c) posebna materijalna pravila = njome se određuje unutraš. propisima pr. položaj 

stranaca , a ta metoda dolazi do primjene pri ujednačavanju mater. prava na osnovi 

međ. konvencija.Primjere takvim mater.pravila nalazimo u:

1) Z. o strancima iz 2003. posebo u nj,. odredbama o boravištu i prebiv. te o radu kao 

i u 

2) raznim međ. ug. kojima se između drž. ugovornica ujednačuje privatno pravo

3.Kako se uređuju situacije mgpp i mpp?

Mpp   =   kao   grana   unutraš.prava   analiziranim   metodama   uređuje   privatnopr. 

situacije s međ.obilježjem; to je pr. međ. ne po pr. izvoru nego samo po sadržaju 

situacije koje uređuje. Proc. pr. svake drž. pa tako i nj. građ.parnič., izvanparnič., 

stečajno i ovršno pr. dijelovi su jav. pr., pa se u pravilu ne primjenjuje izvan drž. 

gdje je doneseno.

Mgpp = budući da sadrži pravila o međ.nadležnosti sudova i 2-ih tijela, o post. i o 

priznanju i ovrsi str. sudskih odluka, usko je povezano s mpp, pa se izučava u 

mnogim drž. pa tako i u RH unutar tog predmeta.

Npr.   hipotetska   situacija   koja   ukazuje   na   bliskost   i   povezanost   mgpp   i 

mpp:potencijalni tužitelj treba riješiti dilemu je li nj. potraživanje iz trgovin. ug. s 

međ. obilježjem zastarjelo ili ne. Postoji li u tom slučaju nadlež. suda u drž. X ili u 

drž. Y, tj. jesu li međ. nadležni sudovi 1 ili 2 (ili neke 3) drž., to zavisi od proces. 

odredaba tih drž. kojima se određuje međ. sudska nadlež. Ako se ustanovi međ. 

nadlež. suda u drž. X, pa se tom sudu podnese tužba, tek tada se dolazi do faze 

primjene  pravila  mpp-a,  i  to  drž.  X,  po  kojom  će  se  rješavati  i  pitanje  zastare 

potraživanja.

Zbog   posebno   uske   veze   mgpp   i   mpp,   zakonodavci   u   svijetu   često   uređuju 

privatnopr. i procesnopr. situacije s međ. obilježjem jednim te istim zakonom .

4.Ime mpp ?

Ime mpp prvi put spominje pod nazivom ( private internacional law ) 

Joseph Story 

u   svom   djelu  

Komentari   o   sukobu   prava   iz  1834

  ,   a   u   Europu   ga   uvodi  

W. 

Schaeffer  1841

  koji tako naziva svoje djelo. Zatim slijedi djelo  

J.Foelixa 1843

. i 

Stubenraucha u nj. komentaru OGZ iz 1853.

 

U drž. angloamerič.pr. kruga danas se upotrebljava navedeno ime, no preteže naziv 

sukobi zakona.

5.Ratio upućivanja na mjerodavno pravo u suvremenom pravu i sudskoj praksi 

?

Zašto se uopće primjenjuje metoda koliz. pravila koja upućuje na primjenu 

mjerodavnog (domaćeg ili str.) prava? Moderni odgovor dao je 

Savigny 

sredinom 19.st.

 , navodeći da pr. poreci drž. imaju jednake vrijednosti pa 

stoga treba pod određ.pretp. prijateljski dopustiti primjenu str. prava i to 

metodom koja se sastoji u tome da se za svaki pr. odnos traži pr.poredak pod 

koji taj odnos po svojoj prir. potpada ili je podvrgnut tj. u kojem se nalazi nj. 

sjedište. 

2

2

background image

www.nasciturus.com

pravu osoba pripada, tzv. professio iuris. 

Primjer 

iz 853. godine

Ja, Warti, koji 

živim po alemanskom pravu ... darujem.)

Kasnije razdoblje srednjeg vijeka –stvaranje statutarne teorije

ITALIJA 11., 12. i 13 st.

8.Kako i kada se stvara moderno mpp i statutarna teorija? 

Moderno se mpp počinje razvijati u gradovima sj. Italije, koji postaju sjedišta 

proučavanja rimskog prava. Većinu pravila mpp stvara prvo doktrina, a tek 

kasnije ta pravila nastaju na osnovi sudske prakse.Ti gradovi stvaraju vlastito 

pr., najprije običajno,a potom ga počevši  

od sredine 11.st. kodificiraju

  . 

Potkraj 12.st.

 gradovi donose svoje zakone, propise, to su gradski statuti.

Rast međugradskih gospodar.veza i međugradska migracija nameće razna 

praktična   pr.pitanja.  

Od   12   st

.   praktična   pitanja   uređuju   se   gradskim 

statutima. Po njima se određuje npr. to da su za kazn. djela i delikte stranaca 

nadlež. domaći sudovi,ako su takva djela počinjena na području tog grada. 

Isto se određuje nadlež. domaćih sudova za sporove o stvarima koje leže na 

području grada o čijim je sudovima riječ.

Sukobi zakona tj. sukobi između tadašnjih statuta gradova doktrina rješava 

proučavanjem i glosiranjem određenih tekstova rimskog prava. Smatra se da 

na osnovi rimskog prava koje je superiornije lokalnom pravu, a ujedno je i 

zajedničko svim gradovima, može obvezivati sudove da primijene statute 

drugih   gradova   (tako   se   djelovanjem   glosatora   počinje   primjenjivati   str. 

pravo i u određenoj mjeri str. sudske odluke)

9.Čije se učenje smatra početkom modernog mpp-a? Navedi 3 teoretičara i 

vrijeme njihova djelovanja? / Navedite 4 glosatora koji su djelovali u Italiji u 

razdoblju od 1200 – 1250.?

Znanost tog vremena ima sjedište u Bologni, te je usko vezana s praksom. Mnogo se 

glosira   Justinijanov   Codex   1,1,1.   Početkom   modernog   mpp-a   smatra   se   učenje 

glosatora :

1. Cardo de Tocco

2. Accursius

3. Hugolinus

4. magistar Aldricus

Daljni razvoj mpp-a -  

na početku 13 st.

  utvrđuje se da se parnična spos. odnosi 

samo na podanike (subditi) , pa su i propisi gradova obvezatni samo za nj. građane.

10.Koje je pravo u kasnijem srednjem vijeku mjerodavno za ?

Navedeno učenje glosatora smatra se poč. moder. mpp. Tako dolazi do toga da se 

primjenjuje na:

a) ugovore

 –pravo mjesta zaključenja tj lex loci actus

b) stvari

 –

mjesto gdje se nalaze tj. lex rei sitae

4

4

www.nasciturus.com

c) za vođenje postupka  (  

ad litem ordinandam

–lex fori tj pravo suda koji 

rješava predmet , no to pr. nije nužno mjerod. za

d) donošenje odluke o biti spora (

ad litem decidendam

 ) 

U tom smislu uči i 

Baldini,

 koji živi jednako kao i Azo, Accursius i Hugolinus u 

1. 

polovici 13.st.

FRANCUSKA 13. st.

11.Objasnite glavne odlike franc. mpp-a. U odgovoru dajte osvrt na izvore i 

način razvitka?

Na početku 13. st.

  nastala je u Parizu na Sorboni, glosa d' Avranches s kojom se 

povezuje poč. franc. učenja o mpp. U njoj se raspravlja o tome treba li suditi o 

pravima preživjelog bračnog druga po Coutume de Paris ili po Coutume de Chartes ( 

Coutume= zapisano običajno pravo).

12.Kada i gdje se proučava questio anglica? Navedite autore i njihove osnovne 

teze?Objasnite tzv. questio anglica. O kojem statutu je riječ?

Od 2. polovice 13. st

. mpp se intenzivno proučava u Toulouseu i Orleansu. 

U Orleansu je učio de Revigny (de Ravenis) – smatra se da je on prvi opširnije pisao 

o   mpp.   Nešto   kasnije   u   Orleansu   i   Toulouseu   djeluje   de   Belleperche   (de 

Bellepetrica).

Navedeni znanstvenici uče da:

1.zakoni vrijede samo za podanike 

2.razlikuje procesno od materijalnog prava 

3.ug. podvrgavaju mjestu njihova zaključenja 

4.proučavaju tzv. questio anglica

Questio   anglica   -   riječ   je   o  prostornom   polju   primjene   engl.   pravila   po   kojem 

nasljeđuje   samo   prvorođeno   dijete.  Oni   tvrde   da   se   pravilo   ne   proteže   na 

nekretnine koje leže u Francuskoj jer uvijek treba gledati na običajno pr. mjesta 

gdje se stvar nalazi. Riječ je o statutu odiosa.

KOMENTATORI (POSTGLOSATORI) 14.st.

13.Koje   je   uloga   komentatora   i   koji   je   i   zašto   među   njima   najvažniji   ?   / 

Objasnite učenje Bartolusa de Saxoferata za određivanje mjerodavnog prava u 

ranom srednjem vijeku?

Prve povezane rasprave o mpp pišu komentatori. Najvažniji među njima je bio 

Bartolus de Saxoferato, profesor u Bologni koji je komentirao čitav Corpus iuris .

Bartolus postavlja sljedeća 2 pitanja:

1. prostire li se statut (izvan područja) na nepodanike? 

2. prostire li se djelovanje 1 statuta izvan područja zakonodavca ?

5

5

background image

www.nasciturus.com

Novi vijek 

FRANCUSKA 16. i 17. st

18.Charles Dumoulin (Karol Moline) , naziv djela , o čemu se izjašnjava? / 

Navedite glavne teze Charles Dumoulina? / Kako Carolus Molinaeus tumači i 

kvalificira lex loci contractus a kako bračnoimovinski režim? / Kojoj školi 

pripada i kada je naučavao?

Rad   komentatora   u   Francuskoj

  nastavlja  

Charles   Dumoulin   (Carolus 

Molineaus),   16.st.

  Za   mpp   najvažnije   je   nj.  

djelo   Conslusiones   de   statutis 

consuetudinibus localibus

Glavne su mu teze da: 

1.za oblik pr.posla proglašava

 mjerodav. pravo mjesta zaključenja

 

;to pr. mjerod. 

je   i   za   ugovor.odnose   s   tim   što   se   locus   contractus   katkada   smatra   mjestom 

zaključenja a katkada mjestom izvršenja ug. 

2. 1523. god. se izjašnjava

 u 1 predmetu o bračnoimovinskom režimu o tome je li 

moguće   izbjeći   primjenu   raznih   coutumes   područja   gdje   leži   imovina   za 

određivanje navedenog statuta. Drži da u konkretnom slučaju treba primijeniti 

samo coutume de Paris, jer je na području njegove primjene bilo prvo zajedničko 

prebivalište bračnih drugova.Kvalificira bračnoimovin.režim kao prešutni ug. što su 

ga brač. drugovi podvrgli baš pod pravo svog prvog prebivališta.

19.Bertrand d' Argentre – gdje i kada djeluje, kako se zove njegovo učenje ili 

teorija,   koju   podjelu   u   mpp   preuzima,   u   koju   podjelu   ulaze   prava   iz 

uobičajenih ugovornih odnosa?

Bertrand   d'   Argentre   (Bertrandus   Argentraeus)   16.st

.,   komentira 

Coutumes de Bretagne zastupajući p r a v n i p a r t i k u l a r i z a m. 

Djelo De 

stututis personalibus et realibus

.

Utvrđuje da se zakoni i običaji odnose bilo na:

1.osobe - statuta personalia

 – slijede osobu i primjenjuju se na nju i izvan 

njezina prebivališta

2.stvari   -  statuta   realia

  –   imaju   isključivo   teritorijalnu   primjenu   i 

primjenjuju se na sve stvari bez obzira na porijeklo ili prebivalište osoba. 

D’ Argentre takvim učenjem nastavlja s prethodnom znanstvenom tradicijom 

po kojoj se na osnovi sadržaja prava određuje njezino prostorno djelovanje.

Budući da se radi o:

1. sadržaju statuta , no i o 

2. nepisanom pravu,

3. consuetudines te o 

4. kodificiranom franc.pr. coutumes

takvo se učenje naziva statutarnom teorijom koja je prevladala u doktrini 

mpp sve do oko 1800.god. U slučaju sumnje statuti su realni pa polje 

primjene personal.statuta treba restriktivno tumačiti.

3.utvrđuje i postojanje statuta mixta

 tj. pravila koja se tiču i osoba i stvari -

primjenjuju se kao i stvarni statuti , na području na kojem leže stvari.

7

7

Želiš da pročitaš svih 208 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti