UNIVERZITET U ISTOČNOM SARAJEVU
PRAVNI FAKULTET PALE

Lisabonski ugovor

МЕNТОR:                                                                       STUDENT:
Prof.dr  Mile Racic                                                         Nikolina Begovic
                                                                                          Ana Blagojevic

 

  

Pale, decembar 2013

SADRŽAJ

ABSTRACT…………………………………………………………………………. 3
UVOD……………………………………………………………………………….. 4
1.Prava stranaca da nasljeđuju u Srbiji………………………………………………. 5
2.Nasljeđe……………………………………………………………………………. 6
3.Prava stranaca u Jugoslaviji………………………………………………………... 7
4.Stvarna prava stranaca u Jugoslovenskom pozitivnom pravu……………………... 8
ZAKLJUČAK………………………………………………………………………. 12
5.De lege ferenda……………………………………………………………………. 13
LITERATURA……………………………………………………………………… 14

2

background image

UVOD

Ukoliko   bi   ste   se   našli   u   položaju   srednjovekovnog   vlastelina   koga   je   zadesila 

iznenadna besparica, jedan od mogućih načina da pribavite novac, bio bi da zapalite vatru 
na stjenovitoj obali koja pripada vašem feudu i da, uz malo sreće, izazovete nasukavanje 
nekog stranog broda. Po srednjovekovnom pravnom institutu ius naufragii, vi biste, kao 
pribrežni vlasnik, postali sopstvenik sve robe i eventualnih bogatstava izbačenih na obalu 
nakon   brodoloma.   Čak   i   kad   bi  se  dogodilo   da  se  pored   robe   spasi   i   neki   preživeli 
brodolomnik, stranac, on zahvaljujući ovom institutu ne bi imao više nikakvih svojinskih 
prava na spašenoj robi.

1

 Još jednostavniji put pribavljanja materijalnih dobara otvarao se 

za srednjovjekovnog feudalca kroz institut ius albanagii (poznat u našim krajevima toga 
doba kao ,,obensko pravo” od francuskog ,,droit d'aubaine”). Vlastelin na čijoj bi teritoriji 
stranac umro postajao je vlasnik sve njegove imovine koja se nalazila na toj teritoriji, jer 
stranac nije imao pravo da bude ni ostavilac, ni nasljednik.

2

  Ukoliko   bi   smo   se   osvrnuli   još   dalje   u   istoriju   i   podsjetili   se   gotovo   potpune 

obespravljenosti stranaca u antičko doba preostalo bi nam jedino da zaključimo kako 
današnje   norme   o   pravima   stranaca   u   većini   država   predstavljaju   savršenstvo 
međunarodne tolerancije i saradnje. Pa ipak, i pored nesumnjivog napretka, ni danas ne 
možemo reći da su stranci u potpunosti izjednačeni u pravima sa domaćim državljanima 
u   bilo   kojoj   državi   sveta.   Taj   diferencirani   pristup   prema   domaćim   državljanima   i 
strancima uvek se veoma jasno odslikavao u oblasti stvarnih prava, pa se kao takav javlja 
i danas, naročito u pogledu prava na nepokretnosti. S obzirom na ograničenost teritorije 
svake države i na ekonomsku moć i vlast koja se često vezuje za svojinu i druga stvarna 
prava na nepokretnostima razumljivo je da će biti izražen interes države da nosioci ovih 
prava budu lica koja se nalaze pod njenim personalnim suverenitetom. 

1

 Mihajlo Jezdić, Međunarodno privatno pravo II, Beograd, 1976., str.29

2

 Milan Bartoš, Borko Nikolajević, Pravni položaj stranaca, Beograd, 1951., str.32.

4

Želiš da pročitaš svih 14 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti