Analiza uzroka i posledica požara i definisanje mera za njihovo ublažavanje / eliminisanje

Projektovanje i analiza postupaka održavanja: Tema – Analiza uzroka i pojave pozara

UNIVERZITET U NOVOM SADU

FAKULTET TEHNIČKIH NAUKA U

NOVOM SADU

Departman za industrijsko inženjerstvo i menadžment
Katedra za kvalitet, efektivnost i logistiku
Predmet: Projektovanje i analiza postupaka održavanja

Studenti:

Petrović Milan, 2838/I1
Prole Helena, 2806/I1
Novaković Neda, 2891/I1

ANALIZA UZROKA I POSLEDICA

NASTANKA

POŽARA

(SEMINARSKI RAD)

Mentor rada:

Prof. dr Ivan Beker

Novi Sad, 2012 godina

Projektovanje i analiza postupaka održavanja: Tema – Analiza uzroka i pojave pozara

UNIVERZITET U NOVOM SADU

FAKULTET TEHNIČKIH NAUKA

2 1 0 0 0 N O V I S A D , Trg D o s i t e j a O b r a d o v i ć a 6

Datum:

Zadatak za ispitni rad iz predmeta

PROJEKTOVANJE I ANALIZA POSTUPAKA

ODRŽAVANJA

Studijski program:

Industrijsko inženjerstvo

Studijska grupa:

Menadžment kvaliteta i logistike

Studenti:

1. Milan Petrović
2. Helena Prole
3. Neda Novaković

Broj(evi)
indeksa:

1. 2838/I1
2. 2806/I1
3. 2891/I1

Tema / naslov ispitnog rada

Analiza uzroka i posledica po

ara i definisanje mera za njihovo

ublažavanje / eliminisanje

Tekst zadatka

Za izabrani otkaz (ovaj otkaz mora imati posledice koje su dovoljno „teške“ da bi opravdale jednu
ovako detaljnu i skupu analizu), potrebno je sprovesti analizu uzroka i posledica.
Definisati način (postupak, kriterijume...) ocene posledica otkaza.
Identifikovati   uzroke   otkaza,   oceniti   posledice,   izdvojiti   neprihvatljivo   teške   posledice   i   zatim
predložiti mere koje mogu eliminisati ili ublažiti posledice konkretnog otkaza.
Nakon   predlaganja   zaštitnih   /   preventivnih   mera,   potrebno   je   proveriti   da   li   su   navedene   mere
delotvorne   i   da   li   su   dovoljne   da   posledice   posmatranog   otkaza   ublaže   ili   potpuno   eliminišu,
odnosno, da eliminištu utkaz u potpunosti (ponovo sprovesti postupak ocene posledica otkaza, u
slučaju primene predloženih mera).
U zaključku prokomentarisati opravdanost uvođenja predloženih zaštitnih / preventivnih mera.

Mentor rada:

Prof. dr Ivan Beker

Projektovanje i analiza postupaka održavanja: Tema – naslov rada

1. UVOD

Vatra se može definisati kao egzotermička hemijska reakcija koja uključuje oksidaciju neke

supstance (gorivo) što rezultuje oslobađanjem energije u obliku svetla i toplote. Neophodni uslovi za

zapaljenje su prisustvo goriva, kiseonik i toplota a u većini slučajeva je potreban i izvor inicijalnog

zapaljenja da proizvede dovoljno energije za započinjanje požara (obično nekakav izvor koncentrisane

energije npr. varnica, fokusirano svetlo)

Požar je proces nekontrolisanog sagorevanja koje nije izazvano ljudskom radnjom a kojim se

ugrožavaju život i zdravlje ljudi, materijalna dobra i životna sredina, a paljevina se definiše kao

namerno ili nehatno izazivanje požara.

Utvrditi uzrok požara, odnosno veštačiti požar znači utvrditi uzrok njegovog nastanka. Istraga se

može odvijati u dve različite faze: prva uključuje istraživanje mesta na kojem je požar počeo da bi se

utvrdio uzrok, poreklo i razvoj/širenje vatre. Drugi uključuje laboratorijsku analizu uzoraka

sakupljenih sa mesta požara kada se sumnja na podmetanje požara. Stoga veštačenje obuhvata

nekoliko faza: veštačenje na licu mesta dok požar traje, veštačenje posle gašenja požara, način

izazivanja požara i utvrđivanje uzroka koji je izazvao požar.

1.Kriminalistika, Milan Žarković, Božidar Banović, Ljubinka Stupar, VŠUP Beograd 2005.

Projektovanje i analiza postupaka održavanja: Tema – naslov rada

1.2 Detaljan opis ponavljajućeg problema

Učestalost požara, ogromne materijalne štete i ljudske žrtve, nameću potrebu kompleksnijeg

sagledavanja ovog problema i preduzimanja efikasnijih mera preventivne zaštite i suzbijanja i
onemogućavanja težih posledica.

Pored ogromnog značaja koji vatra predstavlja za život čoveka, opasnost od požara uvek

postoji i oni su vrlo česta pojava. 2003. godine u Srbiji je zabeleženo 5371 požar i eksplozija, što je za
9,7 odsto više nego 2002. godine.

Slika 1: Slika požara u sumi

Utvrđeno je da je uzrok čak 4760 (ili 88,6 odsto) požara nehat i nepažnja, a da je vatrena stihija

namerno izazvana u 359 slučajeva. Najčešći uzrok požara je dejstvo otvorenim plamenom (2902
slučaja ili 54 odsto), kratak spoj na električnim instalacijama, neispravnost električnih aparata i
uređaja.

U okviru preventivnih aktivnosti, prošle godine inspekcijske službe su pregledale 13113

privrednih objekata, kao i još 55780 drugih objekata. Za 56439 objekta naložena je primena mera
zaštite, a podneto je i 2313 zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, kao i 198 krivičnih prijava
zbog izazivanja požara.

Projektovanje i analiza postupaka održavanja: Tema – naslov rada

1.3 ISHIKAVA DIJAGRAM(DIJAGRAM UZROCI-POSLEDICA)

-Definisanje problema

Učestalost požara, ogromne materijalne štete i ljudske žrtve, nameću potrebu kompleksnijeg
sagledavanja ovog problema i preduzimanja efikasnijih mera preventivne zaštite i suzbijanja i
onemogućavanja težih posledica.

-Identifikacija uzroka

Tabela 1:Uzroci koji utiču na problem

Elektrotermički uređaji

Dečije igre

Atmosfersko pražnjenje elektriciteta

Pregrevanje el. provodnika

Nepravilna uptreba prenosnih gorionika

Kratak spoj

Sečenje i zavarivanje

Namerno paljenje

Varničenje

Nepravilna upotreba uređaja za grejanje