Odlomak

 

PITANJA ZA I KOLOKVIJUM IZ KRIVIČNOG PRAVA
(26.11.2014)

1. POJAM KP.

KP predstav sistem pravnih propisa kojima se radi zaštite određenih društvenih odnosa, predviđaju krivična dela i krivične sankcije za učinioce tih dela.

2. PREDMET KP.

Polazeći od pojma KP. možemo zaključiti da se predmet KP. sastoji iz tri elementa:
1.krivično delo-predstavlja jedan realna događaj (asocijalno ponašenje);
2. učinilac krivičnog dela- je realno biće koje živi u jednom društvu i podleže promenama tog d., a nesme
biti izgubljen među normama zakona;
3. krivična sankcija za učinioca- predstavlja d. posledicu koja se nadovezuje na KD; za cilj ima smanjenje
kriminaliteta i zaštitu d. vrednosti.

3. IZVORI KP.

¬Brojne su podele izvora KP., ali jedna od najznačajnijih je podela na:
a) MEĐUNARODNE- materija se reguliše međunarodnim ugovorima (multilateralnim i bilatelarnim); i
b) NACIONALNE- 1. Ustav- najviši pravni akt svake države;
2. Zakon- glavni i neposredni izvor našeg KP;
3. Podzakonski akti- su dopunski izvor kod tzv. blanketnih KD;
4. Sudska praksa- nije izvor u formalnom smislu, ali ima veliki uticaj.
5. KP teorija

4. POJAM I VRSTE TUMAČENJA KP.

Da bi se apstraktna krivičnopravna norma mogla primeniti na konkretan slučaj, mora joj prethoditi misaona ranja, istraživanja i objašnjavanja normi-tumačenje zakona.Vrste tumačenja u KP, prema:
1. Izvoru tumačenja:-zasniva se na subjektu koji vrši tumačenje;
2.Načinu tumačenja-gramatičko, logičko, ciljno, istorijsko,sistematsko i uporedno ;
3.Obimu: do ovakvog tumačenja dolazi se kada reči i rečenice u KZ dozvoljvaju različita tumačenja:

5. TUMAČENJE KZ PREMA SUBJEKTU (IZVORU) I NAČINU TUMAČENJA.

1. Izvoru tumačenja:-zasniva se na subjektu koji vrši tumačenje;
razlikujemo: a) AUTENTIČNO- ne stvara novi zakon, već objašnjava smisao, daje ga organ koji ga i donosi-obavezno za sve;
b) SUDSKO- daje sud, prilikom donošenja presuda, tumačenje viših
sudova nije obavezujuće za niže sudove, ali ima veliki značaj za njih;
c) NAUČNO- daje ga nauka KP i nije obavezujuće, ali često predstavlja koristan doprinos u rešavanju

2.Načinu tumačenja: a) GRAMATIČKO- se zasniva na tekstu KZ, a vrši se analizom upotrebljenih reči;
b) LOGIČKO- zasniva se na zakonima logike i postoje tri vrste ovog tumačenja:
1. argumentum a contrario- zaključak suprotnosti;
2. argumentum a minore ad minus- ako je nešto zabranjeno u lakšem
(od manjeg ka većem) slučaju, zabranjeno je i u težem;
3. argumentum a minus ad maius- ako je nešto dozvoljeno u težem
(od većeg ka manjem) slučaju, dozvoljeno je i u lakšem.
c) CILJNO- prvo utvrđuje objekat zaštite, da bi se mogao utvrditi cilj donošenja KZ;
d) ISTORIJSKO- vrši se na osnovu materijala koji su korišćeni u vreme pripreme KZ;
e) SISTEMATSKO-dovođenjem KZ u vezu sa nekim ne KZ, otkriva se njegov smisao
d) UPOREDNO- do pravog smisla KZ dolazi upoređivanjem sa drugim KZ.

No votes yet.
Please wait…

Prijavi se

Detalji dokumenta

  • 8 stranica
  • Krivicno pravo -
  • Školska godina: -
  • Skripte, Pravo
  • Srbija,  Novi Sad,  UNIVERZITET PRIVREDNA AKADEMIJA - Pravni fakultet za privredu i pravosuđe u Novom Sadu  

Više u Pravo

Više u Skripte

Komentari