FAKULTET ZA PRAVNE I POSLOVNE STUDIJE DR LAZAR VRKATIĆ NOVI SAD
Seminarski rad iz
prava privrednih prestupa i prekršajnog prava
DOKAZ I DOKAZNE RADNJE U
PREKRŠAJNOM POSTUPKU
Mentor: Milo Bošković Studenti: Tamara Detari 99/10
Dijana Papić 155/11
Novi Sad, 2013
2
Sadržaj
UVOD.........................................................................................................................................3
1. Predmet i vrste dokaza..........................................................................................................4
2. Pružanje i izvođenje dokaza..................................................................................................5
3. Ocena dokaza........................................................................................................................6
3.1.
Učenje
o
zakonskoj
vrednosti
dokaza.............................................................................6
3.2.
Učenje
o
slobodnoj
oceni
dokaza....................................................................................6
4. Pojedini dokazi......................................................................................................................7
4.1.
Saslušanje
–
ispitivanje
okrivljenog................................................................................7
4.2.
Saslušanje
svedoka.........................................................................................................9
4.3.
Veštačenje..................................................................................................................
...11
4.4.
Uviđaj.........................................................................................................................
...11
4.5.
Pretresanje
prostorija
i
lica............................................................................................12
4.6.
Materijalni
dokazi.........................................................................................................13
4.7.
Službene
i
druge
isprave
i
spisi.....................................................................................13
5. Literatura.............................................................................................................................14
4
saslušanje okrivljenog, svedočenje, uviđaj, veštačenje, pretresanje prostrija i lica, materijalni
dokazi, isprave i zapisnici.
1.Predmet i vrste dokaza
Predmet dokaza je prekršajna stvar, odnosno činjenični opis prekršaja, obeležje samog dela i
njegovog učinioca kao i svih činjenica i okolnosti važnih za rasvetljenje i zakonito rešenje
prekršajne stvari. Put do istine u postupku je ispunjen analitičkim dokazivanjem svih spornih
činjenica i okolnosti koje su značajne za zakonitu i pravilnu odluku nadležnog prekršajnog
organa. Pri tom se neizbežno povezuju činjenice stvarnog života i pravne odredbe sadržane u
mnogobrojnim zakonskim ili podzakonskim aktima.
1
U teoriji procesnog prava prisutna su mnogobrojna i raznovrsna dokazna sredstva. Ona se
mogu klasifikovati na više načina:
1.Neposredni i posredni dokazi.
Osnov za ovu podelu je odnos dokaza prema spornoj
činjenici u prekršajnoj stvari. Neposredni dokazi koji se dobijaju iz dokaznih sredstava sami
sobom, neposredno govore o istinitosti ili neistinosti spornih činjenica. Posredni dokazi ukazuju
na istinitost činjenice pomoću koje se zaključuje da li je izvesna sporna činjenica istinita ili nije.
2.Potpuni i nepotpuni dokazi.
Osnov za ovu klasifikaciju je mera u kojoj neki dokaz govori
o istinitosti ili neistinosti neke sporne činjenice. Potpun dokaz je onaj koji u celosti potvrđuje
istinitost ili neistinost neke sporne činjenice. Nepotpun dokaz ili poludokaz samo delimično
potvrđuje istinitost ili neistinitost neke činjenice.
1
Ljubiša Jovanović, Milenko Jelačić,
Prekršaji i privredni prestupi
, Policijska akademija, Beograd, 1997. str. 293.
