UNIVERZITET U BEOGRADU

 

RUDARSKO-GEOLOŠKI FAKULTET 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MASTER RAD 

 

 

KLASIFIKACIJA STENSKOG MASIVA 

 
 
 

ALEKSANDRA ARSENOVIĆ 

 
 
 
 

BEOGRAD, JUN 2018. 

 
 

Mentor: 

 

 

 

 

prof. dr Vladimir Čebašek 

 
 
 
Članovi komisije: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Datum odbrane master rada: 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 
 

SPISAK SLIKA 

 

S

LIKA 

1

 

P

OSTUPAK MERENJA I PRORAČUNA POKAZATELJA KVALITETA STENSKOG MASIVA 

(D

EERE I DR

.,

 

1988)

 .............................................................................................................................................................. 10

 

S

LIKA 

2

 

P

OSTUPAK INDIREKTNOG MERENJA I PRORAČUNA POKAZATELJA KVALITETA STENSKOG MASIVA 

(RQD)

 ZA

: ............................................................................................................................................. 13

 

S

LIKA 

3

 

S

TATISTIKA DUBINE OBJEKATA IZ 

1974.

 GODINE 

(SMIG,

 

2013) ......................................................... 24

 

S

LIKA 

4

 

P

ARAMETRI KOJI SE KORISTE U 

RM

I KLASIFIKACIONOM SISTEMU 

(P

ALMSTRÖM

,

 

1995) ..................... 39

 

S

LIKA 

5

 

Z

ATALASANOST I GLATKOĆA ODREĐENI NA OSNOVU KOEFICIJENTA 

JRC

 

(P

ALMSTRÖM

,

 

1995) ......... 41

 

S

LIKA 

6

 

M

ERENJE ZATALASANOSTI POVRŠINA PUKOTINA RAZLIČITIH VELIČINA 

(G

OODMAN

,

 

1987) ............... 42

 

S

LIKA 

7

 

O

SNOVE MERENJA ZATALASANOSTI POVRŠINA PUKOTINA POMOĆU RAVNE PLOČE 

(P

ITEAU

,

 

1979) .... 42

 

S

LIKA 

8

 

D

IJAGRAM KOJI SU PREDLOŽILI 

B

ARTON I 

B

ANDIS 

(1990)

 ZA ODREĐIVANJE KOEFICIJENTA 

JRC

 ZA 

RAZLIČITE DUŽINE MERENJA

.

 

K

OSE LINIJE PREDSTAVLJAJU SKORO KONSTANTNU ZATALASANOST

 ....... 43

 

S

LIKA 

9

 

V

EZA IZMEĐU FAKTORA 

J

R IZ 

Q

 SISTEMA I KOEFICIJENTA HRAPAVOSTI PUKOTINA 

(JRC)

 ZA MERNE 

DUŽINE OD 

20

 CM I 

100

 CM 

(B

ARTON I 

B

ANDIS

,

 

1990) ........................................................................... 44

 

 

 

 
 

SPISAK TABELA 

 

T

ABELA 

1.

 

G

LAVNI KLASIFIKACIONI 

(

KARAKTERIZACIONI

)

 SISTEMI

 .................................................................. 7

 

T

ABELA 

2.

 

P

ARAMETRI KOJI SU OBUHVAĆENI NUMERIČKIM I FUNKCIONALNIM SISTEMIMA KLASIFIKACIJE

 ....... 9

 

T

ABELA 

3

 

V

EZA IZMEĐU VREDNOSTI 

RQD

 I KVALITETA STENSKOG MASIVA 

(D

EERE

,

 

1968) ........................... 11

 

T

ABELA 

4

 

V

REDNOST 

RQD

 ODREĐENA NA OSNOVU FAKTORA BRZINE

 ............................................................ 14

 

T

ABELA 

5

 

O

PISNI POJMOVI KOJE SU KORISTILI 

C

OATES I 

P

ATCHING 

(1968) ..................................................... 15

 

T

ABELA 

6

 

G

LAVNA SVOJSTVA STENSKOG MATERIJALA U OBJEDINJENOJ KLASIFIKACIJI ZA TLO I STENE 

(D

EERE I 

M

ILLER

,

 

1966) ....................................................................................................................................... 16

 

T

ABELA 

7

 

Š

EST GLAVNIH FAKTORA ZA PRIMENU 

RSR ..................................................................................... 17

 

T

ABELA 

8

 

P

ARAMETAR 

A:

 

O

PŠTI GEOLOŠKI PODACI 

(H

OEK

,

 

2000) ................................................................. 17

 

T

ABELA 

9

 

P

ARAMETAR 

B:

 

R

ASPORED PUKOTINA

,

 PRAVAC PRUŽANJA NORMALAN NA OSU 

(H

OEK

,

 

2000) ....... 18

 

T

ABELA 

10

 

P

RAMETAR 

B:

 

R

ASPORED PUKOTINA

,

 PRAVAC PRUŽANJA PARALELAN SA OSOM 

(H

OEK

,

 

2000) .... 18

 

T

ABELA 

11

 

P

ARAMETAR 

C:

 

P

ODZEMNE VODE

,

 STANJE PUKOTINA 

(H

OEK

,

 

2000) ............................................. 18

 

T

ABELA 

12

 

I

ZMENE PO GODINAMA 

RMR

 SISTEMA 

(B

IENIAWSKI

) .................................................................... 19

 

T

ABELA 

13

 

RMR

 SISTEM 

(B

IENIAWSKI

,

 

1976) ................................................................................................. 21

 

T

ABELA 

14

 

RMR

 SISTEM 

(B

IENIAWSKI

,

 

1989) ................................................................................................. 21

 

T

ABELA 

15

 

O

DREĐIVANJE UTICAJA ORIJENTACIJE PUKOTINA NA STABILNOST TEMELJA BRANA 

(B

IENIAWSKI

,

 

1989) ..................................................................................................................................................... 22

 

T

ABELA 

16

 

I

NDEKS KVALITETA JEZGRA 

RQD .................................................................................................. 25

 

T

ABELA 

17

 

B

ROJ PUKOTINSKIH FAMILIJA  

??

 ................................................................................................... 26

 

T

ABELA 

18

 

U

TICAJ HRAPAVOSTI ZIDOVA PUKOTINA 

 

??

 ................................................................................... 26

 

T

ABELA 

19

 

U

TICAJ PROMENE ZIDOVA PUKOTINE I PUKOTINSKE ISPUNE 

J

A

 ....................................................... 27

 

T

ABELA 

20

 

U

TICAJ PUKOTINSKE VODE 

J

W

 ........................................................................................................ 27

 

T

ABELA 

21

 

U

TICAJ SMANJENJA NAPONA

 .......................................................................................................... 27

 

T

ABELA 

22

 

K

LASIFIKOVANJE STENSKOG MASIVA NA OSNOVU VREDNOSTI 

Q

 PARAMETRA 

(B

ARTON I DR

.,

 

1974)

 .............................................................................................................................................................. 28

 

T

ABELA 

23

 

V

REDNOSTI KOEFICIJENTA PODGRAĐIVANJA ISKOPA 

(ESR)

 ZA RAZLIČITE VRSTE ISKOPA

 ............. 29

 

T

ABELA 

24

 

V

REDNOSTI FAKTORA OŠTEĆENJA STENSKOG MASIVA 

(D) ............................................................ 32

 

T

ABELA 

25

 

O

DREĐIVANJE KONSTANTI YA NEPOREMEĆENI STENSKI MASIV 

(H

OEK

,

 

K

AISER I 

B

AWDEN

,

 

1995) 33

 

T

ABELA 

26

 

O

DREĐIVANJE 

GSI

 

(H

OEK I DR

.,1997) ........................................................................................... 34

 

T

ABELA 

27

 

O

DREĐIVANJE 

GSI

 

(H

OEK I DR

.,1997) ........................................................................................... 34

 

T

ABELA 

28

 

O

DREĐIVANJE 

GSI

 ZA ISPUCALE BLOKOVITE STENSKE MASIVE 

(H

OEK I 

K

ARZULOVIC

,

 

2001) ...... 35

 

T

ABELA 

29

 

O

DREĐIVANJE 

GSI

 ZA ISPUCALE BLOKOVITE STENSKE MASIVE 

(H

OEK I 

K

ARZULOVIC

,

 

2001) ...... 35

 

T

ABELA 

30

 

O

DREĐIVANJE 

GSI

 ZA ŠKRILJAVE METAMORFNE MASIVE 

(H

OEK I 

K

ARZULOVIC

,

 

2001) ............... 36

 

T

ABELA 

31

 

O

DREĐIVANJE 

GSI

 ZA ŠKRILJAVE METAMORFNE MASIVE 

(H

OEK I 

K

ARZULOVIC

,

 

2001) ............... 36

 

T

ABELA 

32

 

O

DREĐIVANJE FAKTORA VELIČINE I POSTOJANOSTI PUKOTINA J

L

 

(P

ALMSTRÖM

,

 

1995) ................ 40

 

T

ABELA 

33

 

O

DREĐIVANJE FAKTORA HRAPAVOSTI POVRŠINA ZIDOVA PUKOTINE 

(

J

R)

 NA OSNOVU GLATKOĆE I 

ZATALASANOSTI 

(P

ALMSTRÖM

,

 

2003) ................................................................................................... 41

 

background image

 

1.

 

Uvod  

 

Stalna unapređivanja metodologije istraživanja stenskog masiva na konceptu 

novouspostavljenih  klasifikacija  izazvala  su  pravu  revoluciju  u  inženjerskoj  praksi 

pri  rudarskim  radovima  na  površini  zemnjine  kore.  Industrijski  rast  i  potrošnju 

energije  prati  i  razvoj  rudnika  što  zahteva  primenu  savremene  opreme  radi 

unapređenja  tehnološkog  procesa,  obezbeđivanja  porasta  proizvodnje  i  povećanja 

produktivnosti  rada.  Izgradnja  rudarskih  objekata  već  je  uveliko  zasnovana  na 

primeni novih tehnologija i tehnoloških rešenja što zahteva prikupljanje i obradu sve 

većeg  obima  numeričkih  podataka  iz  više  inženjerskih  disciplina  od  kojih  je  za 

potrebe rudarstva jedna od bitnijih geotehnika.  

Geotehnika,  pre  svega  mehanika stena,  je  izuzetno važna  u  projektovanju  i 

eksploataciji  površinskih  kopova.  Dobro  je  poznato  da  je  masiv  nemoguće  u 

potpunosti  sagledati  jer  je  po  pravilu  ispucao,  heterogen,  anizotropan  i  prirodno 

napregnut. To otežava određivanje reprezentativnih parametara radne sredine koja ne 

podleže principima kontinualne teorije.  

Postoje  dva  pravca  razvoja  mehanike  stena:  klasični  (njutnovski)  i 

eksperimentalni  (statistički).  Njutnovski  se  oslanja  na  stroge  matematičke  metode 

kojima  se  mogu  dobiti  rešenja  samo  za  jednostavnije  slučajeve,  dok  se 

eksperimentalni  oslanja  na  klasifikacione  sisteme  gde  je  opšteprihvaćen  način 

kvantificiranja velikog broja geoloških i geotehničkih parametara koji treba da vode 

sličnoj oceni i zaključcima.  

Klasifikacije  stenskog  masiva  predstavljaju  integralni  deo  empirijskog 

postupka koji se koristi pri rešavanju geotehničkih problema, odnosno projektovanju 

geotehničkih objekata u stenskom masivu. Kako se empirijski postupak zasniva na 

posmatranju, iskustvu, rezultatima laboratorijskih ispitivanja i inženjerskoj proceni, 

time se postavlja empirijska baza kvantitativnih karakteristika stenskog masiva. Pri 

tome se uzima u obzir ne samo raznolikost osobina stenskog materijala u geološkom 

i  geotehničkom  smislu  nego  i  svrha  za  koju  se  klasifikacija  obavlja,  tj.  vrstu 

geotehničkih konstrukcija kao što su površinski kopovi, temeljne jame, kosine i dr.  

Želiš da pročitaš svih 56 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti